К делу № 5-204/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 августа 2017 года г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Окладниковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 06 июля 2017 года, ФИО1 04 июля 2017 года в 06 час. 00 мин. на ФАД М-4 ДОН км.1370+400м, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги в безопасном для движения состоянии, не обеспечил на участке производства дорожных работ укомплектование дорожными знаками, линиями временной дорожной разметки, что не соответствует требованиям п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. 

В судебном заседании 

<

...>» ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Представитель ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО2 настаивал на привлечении ФИО3, как должностного лица, к административной ответственности. 

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, проверив материалы административного производства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

В соответствии с заключенным Государственной компанией «Российский автомобильные дороги» договором от 02.08.2016 года на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильной дороги М-4 «ДОН»- от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дороги км. 1357+304- км.1373+371 в Краснодарском крае возложено на АО «Донаэродорстрой».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

...> является должностным лицом ответственным за безопасность дорожного движения на участках производства дорожных работ, которые 

<

...> 

Из материалов административного дела следует, что в ходе осуществления контрольно-надзорных функций в области безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 ДОН, км.1370+400м сотрудниками группы дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ выявлены факты несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте автомобильной дороги.

Согласно акта выявленных недостатков в содержании дрог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 04 июня 2017 года с фотоматериалом, составленного инспектором дорожного надзора ГДН ОГИБДД Отдела МВД России по г.Горячий Ключ: на участке производства дорожных работ автомобильной дороги М-4 ДОН, км.1370+400м при сужении проезжей части отсутствуют линии временной горизонтальной разметки 1.19 (предупреждающие о сужении проезжей части), отсутствуют (неработоспособны) сигнальные фонари на участке производства работ, предусмотренные п. 14 ОП ПДД, неправильное применение дорожных знаков (табличек 8.1.1/8.1.2).

В соответствии с требованиями п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дородного движения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2017 года, актом выявленных недостатков в содержании дрог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 04 июня 2017 года с фотоматериалом, а так же объяснениями самого ФИО1, из совокупности которых следует, что ФИО1 не обеспечил безопасность дорожного движения на участке производства дорожных работ. 

Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство, а именно, признание ФИО1 своей вины, то, что отягчающих вину обстоятельств нет. 

С учетом вышеизложенного, суд находит необходимым признать должностное лицо- 

<

...>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

...> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушения» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КПП 230501001, ОКТМО 03709000, КБК 188116300200 16000140, УИН 18810423170200002030. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Горячеключевской городской суд.

Судья-