Дело № 2-83/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Крупского В.Г., 

при секретаре Черёмушкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО « Совкомбанк» обратился в Змеиногорский городской суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условии кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 18.06.2014 по 19.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1729 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 18.04.2014 по 19.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1790 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4050,05 руб.

По состоянию на 19.03.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 53775.75 руб., из них: просроченная ссуда 28614.34 руб.;

просроченные проценты 9228.41 руб.: штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 15933 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22. 38, 131-133 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 53775.75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1813.27 руб.

В ходе рассмотрения дела судом истец исковые требования уточнил, а именно указала, что согласно графика платежей Ответчик обязан оплачивать свою задолженность до 17.02.2017 года. Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячного платежа, которые установлены графиком платежей с 02.08.2015 года по 17.02.2017 года (19 месяцев), а именно: 1336,57 руб. (ежемесячный платеж) рублей * 18 месяцев = 24058,26рублей;

24058.26 рублей + 1268,67 рублей (платеж от 17.02.2017 года) рублей = 25326,93 рублей, из них 19508.55 рублей - сумма основного долга, 5818,38 рублей сумма процентов за период с 18.04.2014г по 24.09.2015г..

Штрафные санкции по просроченной ссуде за период с 09.01.2016 года по 09.01.2019 года: 19508,55 рубля * 20 % (размер штрафных санкции согласно ФЗ «О потребительском кредитовании») * 1096 дней (количество дней просрочки) = 11715,82 рублей.

Штрафные санкции по уплате процентов за период с 09.01.2016 года по 09.01.2019 года: 5818,38 рубля * 20% (размер штрафных санкций согласно ФЗ «О потребительском кредитовании») * 1096 дней (количество дней просрочки) = 3494,22 рублей.

Общая задолженность составляет: 25326,93 + 11715,82 + 3494,22 = 40536.97 рублей.

Таким образом, общая задолженность составляет 40536,97 рублей, из них 19508.55 рублей сумма основного долга, 5818,38 рублей сумма процентов, 11715,82 рублей штрафные санкции по просроченной ссуде, 3494.22 рублей штрафные санкции по уплате процентов.

С учетом изложенного просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 40536,97 рублей, из них 19508.55 рублей сумма основного долга, 5818,38 рублей сумма процентов. 11715.82 рублей штрафные санкции по просроченной ссуде, 3494,22 рублей штрафные санкции по уплате процентов, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1813,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме поскольку кредит она погасила в течении трех месяцев после заключения договора, однако квитанции она не сохранила, выкинула за ненадобностью, поскольку требования к ней банком длительное время не предъявлялись. Запрашивать детализацию счета по ее мнению у банка нет необходимости, просит рассмотреть дело по имеющимся материалам. Просит применить сроки исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, ( в ред. на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

(ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты>. Таким образом обязательство должно было быть исполнено в соответствии с графиком платежей 17.02.2017г.

Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом так же установлено, что истец с иском в суд обратился 27.03.2019г., ранее истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности 20.07.2018г. 02.08.2018г. мировым судьей был внесен судебный приказ, который по заявлению ответчика был отменен 14.12.2018г., таким образом, у банка возникло право на взыскание задолженности с 02.11.2015г.

Судом проверен расчет истца и признан ошибочным, в связи с чем, произведен новый расчет.

Основной долг (по графику с 17.11.2015 по 17.02.2017)

888,53 руб. + 897,18 руб. + 894,52 руб. + 946,84 руб. + 984,59 руб. + 976,59 руб. + 1035,87 руб. + 1044,09 руб. + 1073,27 руб. + 1110,79 руб. + 1121,27 руб. + 1182,20 руб. + 1198,70 руб. + 1228,84 руб. + 1270,96 руб. + 1234,08 руб. = 17088,32 руб.

Расчет штрафных санкций по основному долгу за период с 18.11.2015 по 09.01.2019 г.

За период с 18.11.2015 по 17.12.2015 

888,53/365х30дней х 120 % = 87,64 руб.

За период с 18.12.2015 по 17.01.2016

1785,71 (888,53 + 897,18)/365х31дней х 120 % = 182 руб.

За период с 18.01.2016 по 17.02.2016

2680,23 (1785,71 + 894,52)/365х31дней х 120 % = 273,16 руб.

За период с 18.02.2016 по 17.03.2016

3627,07 (2680,23+946,84)/365х29дней х 120 % = 345,81 руб.

За период с 18.03.2016 по 17.04.2016

4611,66 (3627,07+984,59)/365х31дней х 120 % = 470,01 руб.

За период с 18.04.2016 по 17.05.2016

5588,25 (4611,66+976,59)/365х30дней х 120 % = 551,17 руб.

За период с 18.05.2016 по 17.06.2016

6624,12(5588,25+1035,87)/365х31дней х 120 % = 675,12 руб.

За период с 18.06.2016 по 17.07.2016

7668,21(6624,12+1044,09)/365х31дней х 120 % = 756,32 руб.

За период с 18.07.2016 по 17.08.2016

8741,48(7668,21+1073,27)/365х31дней х 120 % = 890,91 руб.

За период с 18.08.2016 по 17.09.2016

9852,27(8741,48+1110,79)/365х31дней х 120 % = 1004,12 руб.

За период с 18.09.2016 по 17.10.2016

10973,54(9852,27+1121,27)/365х31дней х 120 % = 1082,32 руб.

За период с 18.10.2016 по 17.11.2016

12155,74(10973,54+1182,20)/365х31дней х 120 % = 1238,89 руб.

За период с 18.11.2016 по 17.12.2016

13354,44(12155,74+1198,70)/365х30дней х 120 % = 1317,15 руб.

За период с 18.12.2016 по 17.01.2017

14583,28 (13354,44+1228,84)/365х31дней х 120 % = 1486,30 руб.

За период с 18.01.2017 по 17.02.2017

15854,24 (14583,28+1270,96)/365х31дней х 120 % = 1615,83 руб.

За период с 18.02.2017 по 09.01.2019

17088,32 (15854,24+1234,08)/365х691х120%=38820,92 руб.

Всего штрафных санкций по основному долгу

87,64+182+273,16+345,81+470,01+551,17+675,12+756,32+890,91+1004,12+1082,32+1238,89+1317,15+1486,30+1615,83+38820,92=50797,67 руб.

Расчет процентов по кредиту судом не производился в связи с тем, что истец просил взыскать задолженность по ним за период 18.04.2014г по 24.09.2015г., при этом суд не может выйти за рамки предъявленных исковых требований, а заявленный период находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование кредитом в период 18.04.2014г по 24.09.2015г. в размере 5818,38 руб. следует оставить без удовлетворения.

В части требований о взыскании штрафных санкций на общую сумму в размере 15210,04 руб., руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд считает, что штрафные санкции, за период просрочки следует уменьшить до 8000 руб., в виду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

С учетом изложенного, исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 следует удовлетворить частично.

Следует взыскать в пользу ПАО « Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 25088,32 руб., из них 17088,32 руб. сумма основного долга, 8000 рублей штрафные санкции по просроченной ссуде и процентам, 

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Согласно представленного в суд расходного кассового ордера истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1813,27 руб.

С учетом уменьшенных исковых требований и суммы удовлетворенных исковых требований, пропорционально, компенсации подлежит 1 128,30 руб. 

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 397.16 руб. следует вернуть истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично 

Взыскать в пользу ПАО « Совкомбанк» с задолженность с ФИО1 по кредитному договору в размере 25088,32 руб., из них 17088,32 руб. сумма основного долга, 8000 рублей штрафные санкции по просроченной ссуде и процентам.

Взыскать в пользу ПАО « Совкомбанк» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 128,30 руб.

В остальной части исковых требований ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Вернуть ПАО « Совкомбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 397.16 руб., налоговому органу на основании настоящего решения произвести возврат.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Крупский В.Г