Копия дело 5-4/17 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан И.Р. Гарифуллин, с участием правонарушителя ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2016 года, в 23 часа 30 минут, ФИО3, находясь в квартире 17 дома 115 по ул. Х.Такташ г. Казани, совершил в отношении ФИО1 умышленные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно ФИО3 в ходе конфликта с потерпевшим, из личных неприязненных отношений, нанес удар кулаком последнему в лицо. 

ФИО3 в своем объяснении свою вину не признал, указав, что с соседкой ФИО2 ранее возник конфликт из-за парковочного места во дворе для автомобиля. 29 сентября 2016 также возник скандал, который произошел из-за нее, с ней был молодой челокек по имени 

<

данные изъяты>, который подошел с агрессией, ударил в грудь, он его оттолкнул и ушел домой.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что разговаривал с ФИО3 по просьбе знакомой 

<

данные изъяты>. У них был спор. Они обоюдно нанесли друг другу удары, в дальнейшем обратился в правоохранительные органы и в медицинское учреждение.

Свидетель ФИО2 подтвердила пояснения ФИО1

Согласно сообщению «03», поступившего в ОП № 8 «Горки» УМВД России о г. Казни ФИО1 поставлен диагноз: ушиб нижней челюсти слева. В соответствии с заключением эксперта № 5394/5412 от 10.10.2016 у представленный медицинским документом диагноз «Ушиб нижней челюсти слева» объективными клиническими данными не подтвержден, высказаться однозначно о травматическом характере отека мягких тканей не представляется возможным, что не позволяет определить сущность вреда здоровью. 

С учетом совокупности доказательств, суд признает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья И.Р. Гарифуллин