Дело №2-1790/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.11.2018г. г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В., 

При секретаре Хачоян Р.Х.,

С участием истца ФИО5, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО6 о признании завещания недействительным, включении в круг наследников, признании права на наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2., обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным завещания ФИО1 

<

ДАТА> года рождения, умершей 

<

ДАТА>., составленного на имя ФИО6, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА> зарегистрированное в реестре за номером № включить ФИО2, в круг наследников ФИО1, умершей 

<

ДАТА> по закону в порядке представления; признании за ФИО2 

<

ДАТА> года рождения, право на наследство ФИО1, умершей 

<

ДАТА> указанное в завещании ФИО7, удостоверенном нотариусом г. Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА>., зарегистрированном в реестре за номером № Свои требования мотивирует тем, что ФИО5 является матерью ФИО2. Её сын ФИО2 является внуком ФИО1, умершей 

<

ДАТА> Отец ФИО2. (сын умершей ФИО1.) – ФИО3, умер 

<

ДАТА> При жизни ФИО1 принадлежало 1/3 доли квартиры 

<

адрес> и данный участок (земельный участок и дом), расположенные в 

<

адрес> ФИО1 было составлено завещание на имя ФИО6, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА> зарегистрированное в реестре за номером № 

<

ДАТА> ФИО8 обратился к нотариусу г. Волгограда Рабочей Т.А. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки ФИО1 В силу имеющихся у ФИО1. заболеваний (левожелудочковая недостаточность, атеросклеротическая болезнь сердца), уход за ней осуществлялся сотрудниками ГКУ СО «Кировский центр социального обслуживания населения». Также ФИО1 были предоставлены три сиделки из Волгоградского отделения Российского Красного креста. Считает, что ФИО1 в силу своих заболеваний могла быть подвергнута давлению или обману со стороны её племянницы ФИО6 с целью составления на её имя завещания. Истец оспаривает завещание по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, был привлечен ФИО9

В судебном заседании истец ФИО5 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Представитель ответчика ФИО6, третьего лица ФИО9 – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания обратилась с заявлением об отложении слушания дела, в связи с занятостью в ином судебном процессе.

Третье лицо нотариус г. Волгограда Рабочая Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

В соответствие со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч.1 ст.177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствие со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:

нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В силу ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Как следует из ч.1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является матерью ФИО2 

<

ДАТА>. Её сын ФИО2 является внуком ФИО1 умершей 

<

ДАТА>. Отец ФИО2 (сын умершей ФИО1 – ФИО3, умер 

<

ДАТА> Данные факты никем не оспариваются и подтверждаются копией решения суда копией свидетельства о рождении ФИО2 копией свидетельства о рождении ФИО3., копией свидетельства о смерти ФИО3., копией справки о смерти ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежало 1/3 доли квартиры 

<

адрес> и данный участок (земельный участок и дом), расположенные в 

<

адрес> что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 

<

ДАТА>., копией выписки из постановления администрации организация1, копией свидетельства о государственной регистрации права от 

<

ДАТА>., копией справки организация2 копией договора на передаче и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

ДАТА>

ФИО1 было составлено завещание на имя ФИО6, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА> зарегистрированное в реестре за номером №, согласно текста которого ФИО1 завещает всё её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы не заключалось, ФИО6 Завещание не отменено и не изменено.

<

ДАТА>. ФИО8 обратился к нотариусу г. Волгограда Рабочей Т.А. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки ФИО1 

Согласно сообщения организация3 ФИО1. и ФИО4 были зачислены на социальное обслуживание в 

<

ДАТА>. по причине отсутствия близких родственников, осуществляющих уход за ними. ФИО1 получала социальные услуги в период с 

<

ДАТА>. по 

<

ДАТА> была снята с обслуживания 

<

ДАТА>. по причине смерти. 

Данные факты участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО1., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6, ФИО2

ФИО1 на имя нотариуса г. Волгограда Рабочей Т.А. было подано заявление о том, что он не желает уменьшения прав наследников по завещанию и не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в соответствии с волей наследодателя, без учёта его обязательной доли.

Как следует из искового заявления, истец считает, что ФИО1 в силу своих заболеваний могла быть подвергнута давлению или обману со стороны её племянницы ФИО6 с целью составления на её имя завещания, указывая на основание иска положения ст. 177 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Волгограда Рабочей Т.А. 

Доводы стороны истца о том, что ФИО2 не имеет на праве собственности какого-либо недвижимого имущества, что подтверждается копией уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 

<

ДАТА>., что отец ФИО2. при жизни не осуществлял заботы о своем сыне, не могут являться основанием для признания завещания недействительным.

Согласно справки организация4 ФИО1 на диспансерном учете не состояла.

Судом проверялись доводы истца о том, что завещание ФИО1 является недействительным в соответствие со ст.177 ГК РФ - сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, и они не нашли своего подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Доказательств не соответствия требованиям закона или иных правовых актов оспариваемого завещания, суду не предоставлено. Суду не предоставлено доказательств составления ФИО1 завещания в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими. Никаких сведений об имевшихся у ФИО1 заболеваниях суду не предоставлено. В указанный период каких-либо обстоятельств, которые могли повлиять на непонимание значений действий ФИО1 и невозможность руководить ими, не предоставлено, не указано об их наличии, характере этих обстоятельств. От проведения какой-либо экспертизы по делу отказалась.

Судом установлено, что ФИО1 не был признана недееспособной, что не оспаривалось участниками судебного разбирательства в судебном заседании, доказательств обратного суду не предоставлено. На момент составления завещания 

<

ДАТА>. ФИО1 обладала гражданской дееспособностью, доказательств обратного суду не предоставлено. В соответствии с действующим гражданским законодательством, ФИО1 вправе завещать по своему усмотрению имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также вправе отменить или изменить совершенное завещание. Таким образом, законодатель предусмотрел свободу распоряжения принадлежащим на праве собственности гражданину имуществом и, составив завещание в пользу ФИО6, ФИО1 никаких правовых норм не нарушила.

Завещание от 

<

ДАТА> ФИО1 составлено в соответствии с требованиями ст. 1124 ГК РФ в письменной форме и удостоверено согласно требований ст. 1125 ГК РФ нотариусом г. Волгограда Рабочей Т.А. При удостоверении завещания, нотариусом было разъяснено ФИО1 содержание статьи 1149 ГК РФ и сделана об этом на завещании соответствующая надпись. Личность завещателя при оставлении завещания была установлена нотариусами, дееспособность проверена. Доказательств обратного суду не предоставлено. 

Никаких доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, оснований для признания завещания недействительным, на которые ссылается истец, суду не представлено. Ничтожности сделки, не соответствия сделки требованиям закона, правовых актов, на которые ссылается истец, судом не установлено. Судом установлено, что завещание от 

<

ДАТА> соответствует всем предъявляемым действующим законодательством требованиям. Требования закона, предусмотренные гражданским законодательством к завещанию, соблюдены. Условия, форма завещаний соблюдены, намерение ФИО1 ясно выражено, завещание удостоверено нотариусом. 

Доказательств нарушения прав истца как наследника по закону по праву представления не представлено, наследодатель распорядился своим имуществом, о наличии обязательной доли истец не сообщил и суду не предоставлено доказательств таковых обстоятельств, истец оспаривает завещание по ст. 177 ГК РФ.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, поскольку достоверные и достаточные доказательства нахождения ФИО1 в момент составления завещания от 

<

ДАТА>. в таком состоянии, когда она не могла понимать значение своих действий и руководить ими в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, к ФИО6 о признании недействительным завещания ФИО1, умершей 

<

ДАТА> составленного на имя ФИО6, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА> зарегистрированное в реестре за номером №; включении ФИО2, в круг наследников ФИО1, умершей 

<

ДАТА> по закону в порядке представления; признании за ФИО2, право на наследство ФИО1, умершей 

<

ДАТА>., указанное в завещании ФИО1 удостоверенном нотариусом г. Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА> зарегистрированном в реестре за номером №, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО6 о признании недействительным завещания ФИО1 

<

ДАТА> года рождения, умершей 

<

ДАТА>., составленного на имя ФИО6, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА>., зарегистрированное в реестре за номером №; включении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, в круг наследников ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, умершей 

<

ДАТА> по закону в порядке представления; признании за ФИО2, 

<

ДАТА>, право на наследство ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, умершей 

<

ДАТА>., указанное в завещании ФИО1, удостоверенном нотариусом г. Волгограда Рабочей Т.А. 

<

ДАТА>., зарегистрированном в реестре за номером № - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

ДАТА>

Судья –