2-560/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору продажи товара в кредит,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указывая, что между ним и ответчиком 11.09.2014 г. был заключен договор продажи товара в кредит, согласно которому истец передал ответчику мед в количестве 2 349,3 кг., стоимостью 117 470, 00 руб., а последний обязался оплатить переданный ему товар 11 ноября 2014 года.

Истец также указывает, что в подтверждение заключения указанного договора ответчик передал ему расписку. В указанный в договоре срок, то есть до 11.11.2014 г. товар ответчиком оплачен не был.

По утверждению истца, период пользования ответчиком чужими денежными средствами в размере 117 470,00 рублей составляет: с 12.11.2014 г. по 26.04.2017 г. Количество дней пользования займом – 897 дней. По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 26 585,83 руб.

ФИО1 утверждает, что денежные средства за товар не возвращены ему ответчиком до настоящего времени. На его просьбы оплатить товар ответчик не реагирует, мотивируя невозврат денежных средств отсутствием возможности погасить долг.

На основании ст.ст. 309, 310, 488 ГК РФ, ст. 395 ГПК РФ истец просит взыскать с ИП ФИО2 в его пользу:

- денежные средства по договору продажи товара в кредит в размере 117 470,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 585, 83 руб.;

- расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 3 000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081, 11 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, истец исковые требования поддерживает. Ответчик в предварительном судебном заседании иск признал, признание им иска принято судом. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п 1 и 2 ст. 39 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4 081,11 рублей. Кроме того, им понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ОГРНИП №, в пользу ФИО1

- денежные средства по договору продажи товара в кредит в размере 117 470,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 585, 83 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081, 11 руб.,

а всего – 151 136 (сто пятьдесят одну тысячу сто тридцать шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

Председательствующий