Дело № 2-7674/17 20 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Российский Капитал» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 839 612 руб. 54 коп. сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,90 % годовых. 

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк обязательства по договору выполнил путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик же неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 839 612 руб. 54 коп., расторгнуть кредитный договор №/РЕС-14, заключенный с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Пр. ответчика ФИО2 кредитный договор не оспорила, наличие задолженности признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 839 612 руб. 54 коп. сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,90 % годовых (л.д. 11-14).

Ответчик был ознакомлен с общими условиями кредитования (далее - Условия) (л.д. 18-38), графиком платежей по кредиту (л.д. 15,16), тарифами банка (л.д. 39).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 687 897 руб. 46 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Согласно п.4.6.3. Условий, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере предусмотренные Кредитным договором (графиком).

Выписка по счету за период подтверждает, что условия кредитного договора и график платежей ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Базовых условиях и Тарифах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 44,45).

Ответчик несвоевременно исполнял принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету, а потому он должен нести обязанность по уплате начисленной неустойки. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита и выплате процентов за пользование кредитом, нарушение договора является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению, а сумма задолженности – взысканию с ответчика. 

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. 

Представленные истцом расчеты (л.д. 40-42) судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредитному договору составляет 839 612 руб. 54 коп., из них текущая задолженность 580 171 руб. 67 коп., просроченная ссуда проценты 107 479 руб. 88 коп., проценты 6 624 руб. 42 коп., проценты на просроченную ссудную задолженность 118 694 руб. 32 коп., проценты на просроченную ссуду 11 734 руб. 74 коп., неустойка по просроченным процентам 14 907 руб. 51 коп. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. 

В силу с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик возражений относительно расчета суммы задолженности не представил, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 596 руб. 13 коп. (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Российский Капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 839 612 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины 17 596 руб. 13 коп., а всего 857 208 (восемьсот пятьдесят семь тысяч двести восемь) рублей 67 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 и КБ «Российский Капитал» (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ