К делу № 2а-807/2021

23RS0012-01-2021-000877-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ Краснодарского края 22 июня 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Минулиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 1.367 рублей 05 копеек. 

В обоснование иска указано, что административный ответчик согласно сведениям из ЕГРН осуществлял предпринимательскую деятельность с 21.05.2012 г. по 21.10.2013 г. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года. 

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которое в установленный в требовании срок исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, 21.09.2020 г. заявленные требования удовлетворены.

Определением от 19.11.2020 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по пене не исполнена.

В связи с чем, МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени в размере 1367 руб. 05 коп. 

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела судом направлено в адрес надлежащим образом.

В административном исковом заявлении истцом изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, и о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с ходатайством истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в установленный судом срок письменные возражения административным ответчиком представлены не были, что дает суду основания рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, в соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных материалов и выписки ЕГРИП, следует, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 21 мая 2012 года по 21 октября 2013 года, за это время, у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года.

Полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, органами ПФР и органами ФСС России были переданы в налоговые органы. 

В этой связи органами ПФР была передана информация о задолженности плательщика по оплате страховых взносов, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"- задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Суд, учитывая, что задолженность ответчика по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, образовалась до 01 января 2017 года, является безнадежной к взысканию, считает правильным признать начисленную на неё пеню в размере 1.367 рублей 05 копеек не подлежащей к взысканию по этой же причине, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска, в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись