П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень 17 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего – судьи Невидициной И.А., 

при секретаре судебного заседания Фокиной А.Н., Столярчук Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощников прокурора Центрального АО 

г.Тюмени ФИО1, ФИО4,

подсудимой, гражданского ответчика - ФИО9,

защитника – адвоката Чеботаревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-161/2018 в отношении 

ФИО9 , 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей па настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО9, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, по средствам сотовой связи заключила устный договор на реализацию туристического продукта, стоимостью 93 000 рублей с Потерпевший №1, по условиям которого обязалась организовать тур в 

<

адрес> сроком на 21 день. При этом попросила Потерпевший №1 внести полную стоимость туристического продукта, достоверно зная, что данные обязательства не выполнит. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут, находясь в помещении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, доверяя ФИО9, через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» перевел на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9 в качестве частичной оплаты за туристическую путевку денежные средства в сумме 35 000 рублей, затем в качестве частичной оплаты туристической путевки в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 09 минут, находясь в офисном помещении ООО «СК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел онлайн-перевод в качестве доплаты за туристическую путевку денежных средств в сумме 58 000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО21, которая не зная о преступных намерениях ФИО9, передала последней денежные средства в сумме 58 000 рублей полученные от Потерпевший №1

ФИО9 путем обмана похитила данные денежные средства, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 93 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ФИО9 в дневное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, по средствам сотовой связи заключила устный договор на реализацию туристических продуктов: стоимостью 19 000 рублей с Потерпевший №4 для нее самой; стоимостью 19 000 рублей для Потерпевший №2; стоимостью 38 000 рублей для ФИО8, по условиям которого обязалась организовать вышеназванным лицам тур в 

<

адрес> сроком на 21 день. При этом попросила ФИО22 внести полную стоимость туристических продуктов, достоверно зная, что данные обязательства не выполнит. 

Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО9, доверяя последней, находясь в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 06 минут и около 15 часов 21 минуты произвела онлайн-переводы в качестве оплаты за туристические путевки для себя денежных средств в сумме 19 000 рублей, а также для Потерпевший №2 денежных средств в сумме 19 000 рублей, принадлежащие последней, на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9

Данные денежные средства ФИО9 путем обмана похитила, причинив своими действиями Потерпевший №4 и Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 19 000 рублей, каждой.

Потерпевший №4 доверяя ФИО9 в счет оплаты туристической путевки в 

<

адрес> для ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь в 

<

адрес> произвела онлайн-перевод для ФИО8 денежных средств в сумме 38 000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО21, которая не зная о преступных намерениях ФИО9, передала последней принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 38 000 рублей полученные от Потерпевший №4 за оплату туристической путевки. ФИО9 путем обмана данные денежные средства, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, ФИО9 по средствам сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в дневное время заключила устный договор на реализацию туристического продукта, по условиям которого обязалась ФИО7 организовать тур стоимостью 36 000 рублей в 

<

адрес> сроком на 16 дней, при этом попросила последнюю внести полную стоимость туристического продукта, достоверно зная, что данные обязательства не выполнит. ФИО7, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО9 и доверяя ей, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут находясь в помещении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, через кассу ПАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9 в качестве оплаты за туристическую путевку в 

<

адрес> перевела денежные средства в сумме 36 000 рублей, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму 36 000 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по средствам сотовой связи заключила устный договор на реализацию туристического продукта, стоимостью 31 000 рублей с Потерпевший №3, по условиям которого обязалась организовать тур в 

<

адрес> сроком на 21 день, при этом достоверно зная, что данные обязательства не выполнит, попросила последнюю внести полную стоимость туристического продукта. Доверяя ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 56 минут, находясь в помещении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, через кассу ПАО «

<

данные изъяты>» перевела на банковскую карту №, оформленную на ФИО21 в качестве оплаты за туристическую путевку денежные средства в сумме 31 000 рублей, которая не зная о преступных намерениях ФИО9, передала последней, чем причинила Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 31 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО9 не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, по средствам сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в дневное время заключила устный договор на реализацию туристических продуктов, стоимостью 29 000 рублей с ФИО6 для нее самой, стоимостью 26 000 рублей для Потерпевший №8, по условиям которого обязалась организовать данным лицам тур в 

<

адрес> сроком на 21 день, при этом попросила ФИО6 внести полную стоимость туристических продуктов. ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО9 и доверяя ей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 49 минут, находясь в офисе №, расположенном по 

<

адрес>, произвела онлайн-перевод в качестве оплаты за туристическую путевку для Потерпевший №8 денежных средств в сумме 26 000 рублей, принадлежащих последней, на банковскую карту №, оформленную на ФИО21 

Затем в счет оплаты туристической путевки в этот же день и в этом же офисе около 13 часов 18 минуты произвела для себя онлайн-перевод в качестве оплаты за туристическую путевку для себя денежных средств в сумме 29 000 рублей на банковскую карту №, оформленную на ФИО21, которая не зная о преступных намерениях ФИО9, передала последней, принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 29 000 рублей, и принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 26 000 рублей, чем причинила материальный ущерб.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по средствам сотовой связи ФИО9 заключила устный договор на реализацию туристических продуктов, стоимостью 35 000 рублей с Потерпевший №7 для нее самой, и стоимостью 29 000 рублей для Потерпевший №9, по условиям которого обязалась организовать тур в 

<

адрес> сроком на 21 день, при этом попросила Потерпевший №7 внести полную стоимость туристических продуктов.

Потерпевший №7, доверяя ФИО9 и будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений последней, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 06 минут, находясь в помещении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» перевела на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9, в качестве оплаты за туристическую путевку для себя денежные средства в сумме 35 000 рублей. 

Затем в счет оплаты туристической путевки для Потерпевший №9 в 

<

адрес> Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут, находясь в помещении птицефабрики «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, перевела для Потерпевший №9 денежные средства в сумме 29 000 рублей, через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО23, которая не зная о преступных намерениях ФИО9, передала последней данные денежные средства.

Похищенными денежными средствами ФИО9 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 93 000 рублей, который для него является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 50 000 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей; Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 19 000 рублей, который является для нее значительным, среднемесячный доход которой составляет 56 000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячная выплата по которым составляет 35 400 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка; Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 19 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 37 000 рублей, имеет кредитное обязательство, ежемесячная выплата по которому составляет 25 400 рублей; ФИО8 материальный ущерб на сумму 38 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 25 000 рублей, имеет кредитное обязательство, ежемесячная выплата по которому составляет 10 400 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей; Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 31 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее среднемесячный доход составляет 45 000 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей; ФИО6 материальный ущерб на сумму 29 000 рублей, который является для нее значительным, среднемесячный доход которой составляет 45 000 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка; Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 26 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 25 000 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; материальный ущерб ФИО7 на сумму 36 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 68 000 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка; Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей, среднемесячный доход которой составляет 60 000 рублей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей; Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 29 000 рублей, который является для нее значительным, так как не работает, имеет кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым составляют 28 000 рублей, а всего на общую сумму 355 000 рублей, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимая ФИО9 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной. Пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Чеботарева И.С. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Потерпевшие Потерпевший №4, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №9, выразили свое согласие по ходатайству подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке (том 3 л.д.160-169). 

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеет. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО9 особого порядка судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО9 по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

В отношении инкриминируемого деяния, в соответствии с ч.1 ст.300 УПК РФ, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку на учете в психиатрической больнице не состояла и не состоит (том 3 л.д.140, 141). Вменяемость подсудимой не вызывает сомнений, поскольку её поведение в судебном заседании является адекватным ситуации, дает ясные, последовательные пояснения. Оснований сомневаться в том, что подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО9, в том числе обстоятельств, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО9 ранее судима (том 3 л.д.117-118, 124-127), на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 3 л.д.142-143), по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны (том 3 л.д.145).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, беременность виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9 предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей (том 3 л.д.116).

В действиях подсудимой отсутствует рецидив преступлений, поскольку приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуждена к условному наказанию, которое в порядке исполнения приговора не отменялось, для отбывания в места лишения свободы не направлялась, что в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности виновной, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО9 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку будучи судимой за аналогичное преступление, в период условного осуждения вновь совершила умышленное преступление против собственности, что свидетельствует о её склонности к противоправной деятельности и нежелании встать на путь исправления, предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления. 

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания ФИО9 суд, с учётом смягчающих обстоятельств, данных о её личности, осознания содеянного, считает, что необходимости назначения дополнительного наказания по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ необходимости обсуждать возможность применения условного осуждения не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ суд отменяет ФИО9 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ей наказание по совокупности приговоров, считая возможным применить принцип частичного сложения.

Основанием для применения отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятием воспитанием детей. 

Согласно материалам уголовного дела ФИО9 в период условного осуждения совершила умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о её явном нежелании встать на путь исправления. 

Исходя из характера и степени тяжести совершенного деяния, анализа данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ.

Малолетнего ребенка подсудимой ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся у своего отца ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, оставить на попечении у своего отца.

В связи с тем, что ФИО9 ранее судима, с учетом положений части 1 статьи 531 УК РФ оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО9, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима, поскольку совершила тяжкое преступление.

Разрешая вопрос о гражданских исках, суд пришел к следующим выводам.

В ходе предварительного следствия к подсудимой ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшими заявлены гражданские иски, а именно: ФИО5 на сумму 29 000 рублей (том 3 л.д.13), Потерпевший №4 19 000 рублей (том 2 л.д.82), ФИО6 на сумму 29 000 рублей (том 2 л.д.103), ФИО7 на сумму 36 000 рублей (том 2 л.д.119), ФИО8 на сумму 38 000 рублей (том 2 л.д.141), Потерпевший №1 на сумму 93 000 рублей (том 2 л.д.162), Потерпевший №7 на сумму 35 000 рублей (том 2 л.д.190), Потерпевший №2 на сумму 19 000 рублей (том 2 л.д.206), Потерпевший №8 на сумму 26 000 рублей (том 2 л.д.219), Потерпевший №3 на сумму 31 000 рублей (том 2 л.д.234).

Подсудимая ФИО9 исковые требования потерпевших признала в полном объеме.

Судом установлено, что имущественный ущерб потерпевшим ФИО5, Потерпевший №4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №8 и Потерпевший №3 был причинен виновными противоправными действиями подсудимой ФИО9, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ, обязана его возместить в объеме заявленных требований.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО9, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию ЧАСТИЧНО присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока наказания исчислять с 17 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданские иски ФИО5, Потерпевший №4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №8 и Потерпевший №3 заявленные в счет возмещения материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО9 в пользу:

ФИО5 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей;

Потерпевший №4 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей;

ФИО6 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей;

ФИО7 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей;

ФИО8 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей;

Потерпевший №1 93 000 (девяносто три тысячи);

Потерпевший №7 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей;

Потерпевший №2 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей;

Потерпевший №8 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей;

Потерпевший №3 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ изъяты у ФИО7; справку о движении по счету денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» изъятую у Потерпевший №1; справку «

<

данные изъяты>» о состоянии вклада Потерпевший №2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятую у Потерпевший №2; отчет «

<

данные изъяты>» по счету карты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Потерпевший №8; справку «

<

данные изъяты>» о состоянии вклада ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятую у ФИО6; отчет «

<

данные изъяты>» о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Потерпевший №4; чек «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Потерпевший №3; отчет «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Потерпевший №7; отчет «

<

данные изъяты>» по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изъятый у ФИО8; переписку из приложения «

<

данные изъяты>» между ФИО7 и ФИО9, между Потерпевший №4 и ФИО9, между Потерпевший №7 и ФИО9 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток с момента получении копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения.

Председательствующий . И.А. Невидицина