Р Е Ш Е Н И Е

 №а-369/18

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 12 февраля 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием помощника Волоколамского городского прокурора Н.Н. Бариновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Волоколамскому району Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей как лицу, состоящему под административном надзором,

У с т а н о в и л :

Административный истец просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной явки на регистрацию три раза в месяц. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД России по Волоколамскому району под административный надзор, на ДД.ММ.ГГГГ срок нахождения под надзором составляет 4 года 2 месяца 19 дней. Административный надзор был установлен решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 лет, ограничения- запрещено пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, запрещено посещать места массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 работает в ООО «Стрела» Волоколамского района Московской области, откуда характеризуется положительно.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Установлено, что решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Волоколамскому району. На ДД.ММ.ГГГГ срок нахождения под надзором 4 года 2 месяца 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом, он нарушил ограничение не находиться вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 дважды совершал административное правонарушение по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему необходимо установить дополнительную обязанность в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной явки на регистрацию три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной явки на регистрацию три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: