Дело № 1-255/2024

59RS0005-01-2024-003079-17 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 7 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Альмухаметова Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Софроновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого;

не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно (до совершеннолетия сына). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство№ в отношении ФИО1

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период 01.02.2021 по 07.02.2023 не оказывал, в связи с чем 07.02.2023 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу 18.02.2023. ФИО1 назначенное наказание отбыл в полном объеме 26.04.2023.

ФИО1 являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающий в период с 18.02.2023 по 31.03.2024 по адресу: 

<

адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

ФИО1 в период с 18.02.2023 по 31.03.2024 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми и в территориальный отдел Центра занятости населения по Добрянскому городскому округу как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал иной помощи не оказывал. Без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением добровольно не выплачивал. Кроме того, ФИО1 в период с 18.02.2023 по 31.03.2024 без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 242 935,41 рублей по уплате алиментов, начисленных за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь, февраль, март 2024 года с 18.02.2023 по 04.04.2024 не погашал без уважительных на то причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.03.2023 по 03.04.2024, в период с 01.05.2023 по 03.04.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 18.02.2023 по 31.03.2024 составляет 242 935,41 рублей. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 составляет 1 012 791,69 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Альмухамтов Д.Д., защитник Софронова М.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 (посредствам телефонограммы) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его сожительницы имеющей третью группу инвалидности, оказание ей помощи, а также ее матери, являющейся инвалидом первой группы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно как участковым уполномоченным так и сожительницей Свидетель №2, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Л. Попова