Дело №1-674/20

16RS0050-01-2020-010614-94

Приговор

именем Российской Федерации

19.10.2020 г. Казань 

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., 

при секретаре Каримовой Н.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Девятеева А.Р., ФИО5,

представителя несовершеннолетней потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Валиуллиной Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь родителем, зная об установленной судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> — мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 16.05.2016 года по день совершеннолетия дочери Е., и уклоняясь от такой обязанности, в нарушение указанного решения суда, с момента возбуждения 02.06.2016 в его отношении исполнительного производства, без уважительной причины не уплачивал средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес>— мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Несмотря на это, продолжая действовать с прямым преступным умыслом, будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО6, проживая по адресу: 

<

адрес>, в установленный ст.4.6 КоАП РФ период, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, а именно с 11.07.2019 по 10.07.2020, действуя из личных мотивов, выраженных в нежелании оказывать помощь своему несовершеннолетнему ребенку, с прямым умыслом, осознавая, что совершает аналогичное деяние неоднократно, с целью оставить без исполнения установленную судом обязанность и избежать финансовых трат на содержание ребенка, без уважительной на то причины, в нарушение решения суда от 17.05.2016, продолжил как родитель уклоняться от уплаты алиментов, т. е. не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольной помощи на содержание дочери не оказывал, на постоянную работу для выполнения имеющейся обязанности не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО6 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО6 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), то есть с 11.07.2019 по 10.07.2020, с учетом частичной оплаты алиментов в размере 19940 рублей, составила в денежном выражении 116 327 рублей 48 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО6 по состоянию на 10.07.2020 составила 417 681 рублей 42 копеек.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся. Указал, что оплачивал алименты по мере возможности.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО6 в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, показала, что с ФИО6 брак был зарегистрирован в ноябре 2009 году, дочь Е. родилась в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После развода она присвоила свою девичью фамилию ФИО4. В 2016 году вынесено решение о взыскании с ФИО6, в ее пользу алименты на содержание дочери Е.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Данные обязательные работы он отбыл полностью. При этом, после административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 оплатил: 02.07.2019 в сумме 1 940 рублей, 14.10.2019 в сумме 2 000 рублей, 17.10.2019 в сумме 2 000 рублей, 28.10.2019 в сумме 2 000 рублей, 16.11.2019 в сумме 2 000 рублей, 22.11.2019 в сумме 2 000 рубле, 30.11.2019 в сумме 2 000 рубле, 07.12.2019 в сумме 2 000 рублей, 15.12.2019 в сумме 2 000 рублей, 23.12.2019 в сумме 2 000 рублей. После этого алименты ни разу не выплатил. На руки ей денежные средства не передавал, материально не помогает, жизнью дочери не интересуется, подарки, одежду не дарит. Участия в воспитании дочери не принимает. Последний раз видел дочь 2018 году. Все расходы, связанные с воспитанием дочери, оплачивает она сама. 

Допрошенная в суде свидетель Свидетель №1, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в Приволжском РОСП 

<

адрес> УФССП России по РТ. 06.06.2016 в ОСП по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>м УФССП России по РТ, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО4 (ФИО14) О.В., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 16.05.2016 года по день совершеннолетия дочери Е.. Так, ФИО6 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ, в период с 11.07.2019 по 10.07.2020 не выплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда от 17.05.2016, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО6 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на постоянную работу не устраивается, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО6, по алиментным обязательствам за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления, то есть с 11.07.2019 по 10.07.2020, составила в денежном выражении 116 303 рублей 48 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО6 составила 417 681 рублей 42 копеек.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о производстве выемки от 10.07.2020, согласно которому произведена выемка исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 (л.д. 55).

- протоколом выемки от 10.07.2020 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 произведена выемка исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах (л.д. 56-58).

- протоколом осмотра документов исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: судебный приказ от 17.05.2016, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления от 28.06.2019, (л.д. 59-61).

- постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами – документы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64):

- судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12);

- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-16).

- расчет задолженности по алиментам с 11.07.2019 по 10.07.2020 (л.д. 62).

- справкой из ГКУ «Центр занятости населения Арского района», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, на учете в Центре занятости населения не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 27);

- справкой из городской поликлиники №21, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городскую поликлинику № за медицинской помощью не обращался, лист нетрудоспособности не выдавался (л.д. 134).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО6, который в суде вину признал полностью.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре ФИО6, не установлено.

Все вышеуказанные доказательства приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя ФИО6 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

ФИО6 не судим, характеризуется положительно, вину полностью признал, на учетах нигде не состоит. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие на иждивении несовершеннолетних детей – суд признает обстоятельствами, смягчающими вину.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (в Федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бакиров Р.Т.