Дело № 2-334/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием ФИО1 и представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Апшеронском районе Краснодарского края ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Апшеронском районе Краснодарского края об обязании назначить выплату пенсии с даты обращения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании назначить выплату пенсии с даты обращения. В обоснование заявленных требований указал, решением Апшеронского районного суда 22.12.2016 г. его исковые требования удовлетворены, ГУ Управление Пенсионного фонда в Апшеронском районе обязано засчитать в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период фактической льготной работы на ПДО «Апшеронск» с 21.04.1983 г. по 21.04.1991 г. ((8 л. 00 м. 00 д.) в должности оператора прессовщика 6 разряда, при этом в решении суда не была указана дата первичного обращения в пенсионный фонд – 27.07.2016 г., поэтому ответчиком ему было отказано в назначении пенсии с даты обращения, считая отказ незаконным просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Апшеронском районе Краснодарского края назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня первичного обращения за ее назначением, то есть с 27.07.2016 г., и произвести ее выплату. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Краснодарского края в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просил отказать, поскольку вопрос о назначении пенсии с даты обращения 27.07.2016 г. не был заявлен в иске об обязании зачета в специальный стаж периода работы, следовательно, не являлся предметом судебного разбирательства, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Апшеронского районного суда 22.12.2016 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, ГУ Управление Пенсионного фонда в Апшеронском районе обязано засчитать в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период фактической льготной работы на ПДО «Апшеронск» с 21.04.1983 г. по 21.04.1991 г. ((8 л. 00 м. 00 д.) в должности оператора прессовщика 6 разряда.

Решение суда вступило в законную силу 23.01.2017 г. и сторонами не обжаловалось. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При обращении ФИО1 в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Краснодарского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 27.07.2016 г. и осуществить ее выплату за период с 27.07.2016 г. по настоящее время, 06.03.2017 г. ответчиком было отказано в ее назначении, поскольку вопрос о назначении пенсии с даты обращения 27.07.2016 г. не был заявлен в иске об обязании зачета в специальный стаж периода работы, следовательно, не являлся предметом судебного разбирательства, в связи с чем, в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г., с 27.07.2016 г. отказано.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы у мужчин. 

Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании зачета в специальный стаж периода работы, при этом, дата обращения 27.07.2016 г. им не была указана в иске, суд в рамках исковых требований обязал ГУ Управление Пенсионного фонда в Апшеронском районе засчитать в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период фактической льготной работы на ПДО «Апшеронск» с 21.04.1983 г. по 21.04.1991 г. ((8 л. 00 м. 00 д.) в должности оператора прессовщика 6 разряда, без указания даты первичного обращения. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. 

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> об обязании назначить выплату пенсии с даты обращения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2017 г.

Судья 

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов