дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино «17» июля 2019 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 821 рубль 40 копеек, обосновывая исковые требования тем, что 20.05.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 123 500 рублей под 25,5% годовых, на срок 60 месяцев. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 123 500 рублей на ссудный счет, указанный в кредитном договоре. ФИО1 обязалась погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и согласованному сторонами графику платежей.

ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 62 821 рубль 40 копеек в том числе:

задолженность по неустойке - 991 рубль 88 копеек:

- в том числе на просроченные проценты - 236 рублей 49 копеек;

- в том числе на просроченную ссудную задолженность – 755 рублей 39 копеек;

проценты за кредит – 3052 рубля 79 копеек:

- в том числе срочные на просроченный основной долг – 739 рублей 14 копеек;

- в том числе просроченные – 2313 рублей 65 копеек;

ссудная задолженность – 58776 рублей 73 копейки

- в том числе просроченная – 58776 рублей 73 копейки.

Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки было оставлено ответчиком ФИО1 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд о взыскании в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 821 рубль 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084 рубля 65 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки не сообщила, заявлений и ходатайств в суд не представила.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 123 500 рублей, не целевой потребительский кредит для использования по усмотрению Заемщика, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25,50 % годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 11,12). 

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 123 500 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается копией лицевого счета ФИО1 (л.д.13), тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно Графику платежей не производит, в результате чего возникла задолженность (л.д.12).

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, просроченная ссудная задолженность - 58 776 рублей 73 копейки, задолженность по неустойки 991 рубль 88 копеек, задолженность по процентам за кредит 3 052 рубля 79 копеек, а всего 62 821 рубль 40 копеек (л.д. 14-20).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д. 31-32). 

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, кредитного договора (л.д. 11), графика платежей (л.д. 12), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. 

В соответствии с п.12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (л.д.8,11).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №:

сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 776 (пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 73 копейки;

задолженность по процентам в сумме 3 052 (три тысячи пятьдесят два) рубля 79 копеек;

задолженность по неустойке в сумме 991 (девятьсот девяносто один) рубль 88 копеек, а всего взыскать 62 821 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №

расходы по уплате госпошлины в сумме 2 084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его вручения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий А.М. Алексейчиков