78RS0005-01-2025-009179-76

Дело №1-946/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 ноября 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Корневой Д.П.,

защитника – адвоката Мамедова М.Ф.о., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бодуновой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

29.12.2024 в 12 часов 30 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в 13 часов 15 минут 29.12.2024 года доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 13 час. 45 мин. по 14 час. 05 мин. 29.12.2024 года у него из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, изъят пакет, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,37 г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), в значительном размере, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Учитывая, что в обвинительном акте не указано место приобретения ФИО1 наркотического средства, суд исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на приобретение им вышеуказанного наркотического средства, что не нарушает его право на защиту и не требует исследования доказательств по делу.

Действия ФИО1, который незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с п. .» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами 

<

данные изъяты>, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 социально адаптирован, работает, не судим. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому, для достижения целей наказания, может быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который в настоящее время работает, имея легальный источник дохода, трудоспособен.

Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Учитывая данные обстоятельства, наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцати тысяч/ рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – отменить по вступлении в законную силу приговора суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить по вступлении в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>