Дело №5-8/2024(5-931/23)

(43RS0002-01-2023-009470-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. при секретаре Найман К.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, представителей потерпевших ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26.10.2023 в 09.55 час ФИО2, управляя автомобилем OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...>, в нарушение п.13.1 ПДД, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу пешеходам Потерпевший №2 и Потерпевший №1, пересекающим проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, вследствие чего произвела наезд на пешеходов.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Потерпевший №2 получила повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, Потерпевший №1 – повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Тем самым ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 признала свою вину и пояснила, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомашиной OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Пролетарская в направлении от ул.Володарского в сторону ул.К.Маркса г.Кирова со скоростью около 20 км/ч.

У дома №147 по ул.К.Маркса на регулируемом перекрестке при повороте налево, отвлекшись, совершила наезд на пешеходов – женщину и молодого человека, переходивших проезжую часть справа налево по ходу её движения, которых поздно заметила. Видимость в момент наезда ей ничего не ограничивало.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 дали полностью аналогичные пояснения, подтвердив, что при рассматриваемых обстоятельствах пересекали шагом проезжую часть 

<

адрес> на зелёный свет светофора; слева к ним приблизился автомобиль «Опель», который, не останавливаясь, совершил на них наезд; в результате ДТП получили повреждения. 

Настаивали на назначении виновной наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Вина ФИО2 подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.2),

- сообщениями о происшествии, согласно которым 26.10.2023 ДТП с пострадавшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.3, 4),

- телефонограммами, поступившими из станции «Скорой помощи», согласно которым Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили повреждения в результате ДТП, произошедшего 26.10.2023 (л.5, 6),

- протоколом осмотра и схемой места административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.7, 8, 9-12),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение: ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава. Данное повреждение не причинило вреда здоровью (л.31-32),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №2 установлены повреждения: ушибленная рана лица, закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, ссадины области левого локтевого сустава, коленных суставов. Данные повреждения как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.33-34),

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения; ФИО2 выразила согласие с его содержанием (л.36).

Согласно п.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО2 указанной правовой нормы и причинением повреждений Потерпевший №2 и Потерпевший №1 достоверно установлена.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения (ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, при этом 11 раз - после рассматриваемого правонарушения).

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение и приходит к выводу, что виновная допускает грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копии данного постановления направить ФИО2, в ДПС ГИБДД Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов