76RS0024-01-2020-001999-15

Дело № 1-333/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко, 

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б., 

подсудимых ФИО1 и ФИО4,

защитников: Царева Д.В., адвоката адвокатской конторы «ФИО5 и партнеры» г. Ярославля, предоставившего ордер №019909 от 12 августа 2020г (в защиту интересов ФИО4); ФИО5, адвоката адвокатской конторы «ФИО5 и партнеры» г. Ярославля, предоставившей ордер №019844 от 12 августа 2020г (в защиту интересов ФИО1),

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 15 сентября 2020г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимые ФИО1, ФИО4 и не установленное следствием лицо, в неустановленное время в период до 18 ноября 2019г из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в г.Ярославле и г.Костроме. При этом ФИО1, ФИО4 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4 осуществляло в не установленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, после чего передавало их ФИО1 для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям. Также неустановленное лицо, согласно отведенной ему в совершении преступления роли, осуществляло поиск наркопотребителей, посредством сети Интернет договаривалось с ними о количестве сбываемого наркотического средства на условиях его предварительной оплаты безналичным путем, и после получения соответствующей оплаты сообщало покупателям полученную от ФИО1 и ФИО4 информацию о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, оборудованных последними; 

- ФИО1 и ФИО4, согласно распределенным ролям, получали от неустановленного лица партии наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, расфасованного в свертки, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, доставляли указанное наркотическое средство в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: 

<

...>. После чего по указанию неустановленного лица помещали полученное наркотическое средство в места, выбранные ими самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщали неустановленному лицу посредством сети Интернет.

Корыстная заинтересованность ФИО1, ФИО4 и не установленного следствием лица в совместном незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере заключалась в получении денежных средств, которыми они распоряжались по своему усмотрению.

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из ФИО1, ФИО4 и не установленного следствием лица, выразилась в совершении следующего преступления.

Не установленное следствием лицо с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, действуя совместно с последними и по ранее достигнутой предварительной договоренности, в не установленном следствием месте, в точно неустановленное время до 23:20 часов 18 ноября 2019г приобрело наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, и посредством «тайника», оборудованного в неустановленном месте в период с 23:20 часов 18 ноября 2019г по 10:00 часов 03 декабря 2019г передало ФИО1 и ФИО4. 

Полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное не менее чем в 72 (семьдесят два) свертка из полимерной пленки, ФИО1 и ФИО4 в вышеуказанный период времени доставили в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и совместно незаконно хранили его по указанному адресу, и при себе в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь в соответствии с указаниями последнего разместить в тайники.

03 декабря 2019г около 10:00 часов ФИО1 и ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках отведенных им ролей, на автомашине «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №7, не осведомленного об их преступных намерениях, по указанию неустановленного лица направились в г. Кострому, намереваясь разместить в тайники в целях последующего незаконного сбыта часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, расфасованную в не менее чем 31(сверток). При этом для удобства последующего незаконного сбыта ФИО1 и ФИО4 разделили между собой наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а именно: ФИО1 поместил в свою носимую одежду наркотическое средство общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 14 (четырнадцать) свертков, а ФИО4 поместил в свою носимую одежду наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 17 (семнадцать) свертков, которое они совместно незаконно, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранили при себе до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, передвигаясь при этом на вышеуказанной автомашине по улицам г. Ярославля.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, находящуюся в 41 (сорок одном) свертке, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО1 и ФИО4 незаконно хранили в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь разместить в тайники в г. Ярославле.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО4 и не установленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 03 декабря 2019г около 10:20 часов на пересечении ул. Калинина и ул. Ньютона г. Ярославля сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 и ФИО4 были задержаны, а предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 14 (четырнадцать) свертков, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:20 часов до 12:55 часов в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

- наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 17 (семнадцать) свертков, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:35 часов до 13:20 часов в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

- наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 41 (сорок один) сверток, было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 03 декабря 2019г в период с 21:34 часа до 22:28 часов в квартире по адресу: 

<

...> «а», кв. 4.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний ФИО1 усматривается, что в Таджикистане, примерно в октябре 2019г, посредством переписки в месенджере «Вацап» он познакомился с мужчиной, который назвал себя по прозвищу «Шеф», так он и записан у ФИО1 в телефоне. В ходе переписки в месенджере мужчина предложил ему работу, пояснив, что нужно будет ехать в г. Ярославль. Работа заключалась в оборудовании «тайников» с наркотиками. Он согласился, и «Шеф» попросил его найти еще человека, чтобы взять с собой, однако сам предложил работать его знакомому Каримову Некрузу, с которым он ранее учился в школе. Сначала они с ФИО4 приехали в г. Москву, а затем 19 ноября 2019г в г. Ярославль. Денежные средства на дорогу в размере 14 000 рублей им перечислил «Шеф». В г. Ярославле они жили в квартире по адресу: 

<

адрес>. Далее в период с 19 ноября 2019г по 03 декабря 2019г они с ФИО4 оборудовали «тайники» в разных местах г. Ярославля, а также на территории г. Костромы, периодически, в какие дни, он не помнит, они получали новые партии наркотиков. 03 декабря 2019г в утреннее время по указанию «Шефа» они с ФИО4 взяли часть имеющихся у них свертков с наркотиком, и на автомобиле такси поехали в г. Кострома. Он взял себе 14 свертков, а ФИО4 - 17 свертков с наркотиком, которые также хранил в кармане своей одежды. Данные свертки с наркотиком они намеревались разложить в тайники по указанию «Шефа» в г. Кострома. Оставшиеся свертки с наркотиком они оставили в квартире, где проживали с ФИО4, положив их на антресоли в коридоре квартиры. Данные свертки они намеревались разместить в тайники позднее, по приезду из г. Костромы. Когда автомобиль, в котором они передвигались, был на одном из перекрестков улиц г. Ярославля, каких именно, он показать не может, так как не ориентируется в г. Ярославле, их задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в присутствии понятых были изъяты все 14 свертков, которые он и ФИО4 намеревались поместить в тайники в г. Кострома. Также ему известно, что сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего тоже были изъяты все свертки с наркотиками, которые тот положил в карман своей одежды перед выездом в г. Кострома. Свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, свертки, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО4, а также свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе обыска 

<

адрес>, где они проживали, и которые намеревались поместить в тайники с целью сбыта наркопотребителям. С неизвестным, которого они называли «Шеф», он познакомился на территории Таджикистана, через мессенджер «Вацап», в указанном мессенджере велись все переговоры с «Шефом», лично с ним он не встречался. Кроме этого у него были изъяты сотовые телефоны «Айфон» с двумя сим картами «Теле 2» и сим-картой «МТС», паспорт на его имя и связка ключей. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано. По результатам осмотра был составлен протокол, замечаний от присутствующих лиц не поступило. В общей сложности «Шеф» перечислил ему и ФИО4 за работу около 60 000 рублей, включая оплату квартиры и проезда. 

Также уточнил, что по приезду в г.Москву они сразу же доложили об этом «Шефу» в мессенджере «Вацап», далее по его указанию проследовали по адресу, который тот прислал в мессенджере, где должен был находиться «тайник» с наркотическим средством, которое они должны были сбыть посредством тайников на территории г. Ярославля. В указанном месте, в мусорном контейнере они обнаружили белый пакет, в котором находилось множество свертков с наркотиком. Данный пакет они забрали с собой и поехали в г. Ярославль. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 41-44, 119-122, т.2 л.д. 57-59, 236-238).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО4 усматривается, что его друг ФИО1, с которым они проживали в республике Таджикистан, в ноябре 2019г предложил ему поехать в РФ на работу. Поскольку ему очень нужны были деньги, то он согласился. Далее ему стало известно, что ФИО1 на своем телефоне посредством интернет - приложения «Ватсап» связывался с незнакомым ему лицом, в его телефоне он записан, как «Шеф». В последствии ему стало известно, что ФИО1 указанный мужчина предложил заниматься сбытом наркотического средства героин в г. Ярославле и в г. Костроме, на что тот согласился. О данном разговоре ему сообщил ФИО1, предложив заниматься сбытом наркотиков вместе с ним, он согласился, поскольку нуждался в деньгах. Номер указанного лица записанного у ФИО1, как «Шеф», он записал в своем телефоне и сохранил как «Хидат 2». 18 ноября 2019г они прилетели в Москву, о чем сразу сообщили «Шефу» в мессенджере «Вацап», далее по его указанию они проследовали по адресу, который он прислал в мессенджере, где в мусорном контейнере обнаружили белый пакет, в котором находилось множество свертков с наркотиком. Данный пакет они забрали с собой и поехали в г. Ярославль, куда прибыли 19 ноября 2019г. В Ярославле они поселились в квартире на ул. Громова. Далее в период с 19 ноября 2019г по 03 декабря 2019г они с ФИО1 оборудовали «тайники» в разных местах г. Ярославля, также на территории г. Костромы, периодически получая партии с наркотиками через тайники от «Шефа». Тайники закладывали следующим образом: он оборудовал тайник, а ФИО1 фотографировал места с закладкой и отправлял «Шефу», иногда они менялись ролями. За выполненную работу, то есть за один оборудованный тайник, «Шеф» им платил по 350 рублей. После чего они делили деньги с ФИО1 пополам. За один день они оборудовали от 30 до 50 тайников с наркотиком. Тайники с наркотиком они делали с периодичностью 4-5 раз в неделю. 03 декабря 2019г в утреннее время по указанию «Шефа» они взяли часть имеющихся у них свертков с наркотиком, полученных от «Шефа», и на автомобиле такси поехали в г. Кострома. Он взял себе 17 свертков, а ФИО1 - 14 свертков с наркотиком, которые также хранил в кармане одежды. Данные свертки с наркотиком они намеревались разложить в тайники по указанию «Шефа» в г. Кострома. Оставшиеся свертки с наркотиком они оставили в квартире, где проживали с ФИО1, и хранили на антресоли в коридоре квартиры. Данные свертки они намеревались разместить в тайники позднее, по приезду из г. Костромы. На одном из перекрестков улиц г. Ярославля, каких именно он показать не может, их автомобиль задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в присутствии понятых были изъяты все 17 свертков, которые он и ФИО1 намеревались поместить в тайники в г. Кострома. Ему также известно, что сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего тоже были изъяты все свертки с наркотиками, которые тот положил в карман своей одежды перед выездом в г. Кострома. Свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, свертки, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1, а также свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе обыска 

<

адрес>, где они проживали, и которые намеревались поместить в тайники с целью сбыта наркопотребителям. С неизвестным, которого они называли «Шеф», он познакомился на территории Таджикистана, через мессенджер «Вацап», в указанном мессенджере велись все переговоры с «Шефом», лично с ним он не встречался (т.1 л.д. 54-56, 108-110, т.2 л.д. 41-44, 250-252).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит о снисхождении.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО4, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, оперативный сотрудник УНК УМВД России по Ярославской области, пояснил, что на планерке им была озвучена информация о том, что неустановленные лица таджикской национальности сбывают героин в Ярославской области. Затем Свидетель №3 принимал участие в задержании ФИО4 и проводил обыск в квартире последнего на ул. Громова г. Ярославля. В ходе обыска в квартире и в ходе личного досмотра у подсудимых был изъят героин. Подробности не помнит. 

В связи с тем, что свидетель плохо помнит события, имевшие место 03 декабря 2019г, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, оглашались показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым Свидетель №3, о/у Свидетель №6 и о/у Свидетель №4 проводился досмотр ФИО4 в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра Свидетель №3 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего предложено ФИО4 добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО4 пояснил, что при себе у него находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранил с целью последующего их сбыта на территории г. Ярославля и г. Костромы. После этого Свидетель №6 был проведен непосредственно личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились семнадцать свертков с веществом, два сотовых телефона с сим-картами Теле-2 и МТС. Также с ладоней и пальцев рук ФИО4 на марлевые тампоны были произведены смывы. Всё изъятое у ФИО4 было упаковано в бумажные конверты, конверты заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Также ФИО4 имел при себе паспорт, который не упаковывался. По окончанию личного досмотра ФИО4, был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух, а затем подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. 03 декабря 2019г им совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 проводился обыск по месту жительства ФИО1 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Чтобы удостоверить факт проводимого обыска были приглашены двое понятых. Также при проведении обыска присутствовали ФИО1, переводчик и защитник. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым последний ознакомился и в нем расписался, ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного нет. После этого, был начат обыск, в ходе которого на антресолях, находящихся в коридоре квартиры был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сорок один полимерный сверток с веществом. Указанный полимерный пакет с находящимися в нем свертками с веществом был изъят, после чего упакован в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, снабжен пояснительным текстом. По ходу проведения обыска Свидетель №1 составлялся соответствующий протокол, который по окончанию его проведения был прочитан им вслух, а затем подписан всеми участвующими лицами. Копия данного протокола была вручена ФИО1. По ходу проведения обыска, а также после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. В дальнейшем после проведения химического исследования он узнал, что вещества, изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО4 являются наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 1-3).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме. Указал, что ФИО4 и ФИО1 сотрудничали со следствием, помогли в раскрытии других преступлений, во время задержания сопротивления не оказывали.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УК РФ оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, согласно которым в период с ноября по декабрь 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области производилась разработка оперативной информации в отношении группы неустановленных лиц, осуществлявших деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на территории г. Ярославля и г. Костромы посредством «тайников». Договоренность о продаже наркотика между сбытчиком и наркопотребителями осуществлялась посредством переписки в сети «Интернет», после состоявшейся договоренности, путем перевода денежных средств на номер «киви-кошелька» указанный сбытчиком, покупатель оплачивал приобретаемый наркотик и получал сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством. Между собой сбытчики также общались посредством сети «Интернет» в различных интернет-мессенджерах. В ходе комплекса оперативных мероприятий установить данные и местонахождение лица, с которым связываются покупатели наркотического средства, а также лиц, которые осуществляют доставку крупных партий наркотика для сбыта, не представилось возможным. Необходимо было установить канал поставки наркотического средства в г. Ярославль и г. Кострому, места его хранения и лиц, осуществлявших помещение наркотического средства в «тайники». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к организации «тайников» с наркотическим средством причастны двое мужчин, представляющиеся как «Исмоил» и «Некруз», которые посредством сети «Интернет» информировали своего подельника о местонахождении «тайников». Впоследствии личности «Исмоила» и «Некруза» были установлены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Каримов Некруз Насриддинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица проживали по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области задержание ФИО1 и ФИО4 не производилось, так как в этот период времени проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности указанных лиц и их подельника, проводились мероприятия, направленные на установление каналов поставки наркотика в Ярославль и Кострому, установление лиц, осуществлявших поставку наркотического средства для дальнейшего сбыта. 

03 декабря 2019г в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация, что ФИО1 и ФИО4 намереваются помещать свертки с наркотическим средством смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в «тайники» на территории г. Костромы. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 было принято решение провести в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с последующим их задержанием. ДД.ММ.ГГГГг в утреннее время он, ФИО27 и Свидетель №2 выехали к дому 

<

адрес>, где стали ожидать появления ФИО1 и ФИО4 Около 10:00 часов ФИО1 и ФИО4 были замечены выходящими из подъезда 

<

адрес>, после чего они сели в автомашину «Лада Калина», которая ожидала их напротив вышеуказанного подъезда. Затем ФИО2 и ФИО3 на указанной автомашине проследовали по 

<

адрес> и выехали на 

<

адрес>. Далее с 

<

адрес> автомашина проследовала по Юго-Западной окружной дороге на ул. Калинина г. Ярославля. В связи с тем, что имелась информация о том, что ФИО1 и ФИО4 собираются проследовать в г. Кострому для оборудования тайников с наркотическим средством, ими было принято решение о задержании указанных лиц. Когда автомашина такси остановилась перед светофором на пересечении ул. Калинина и ул. Ньютона г. Ярославля, ФИО1 и ФИО4 были ими задержаны (времени при этом было около 10:20 часов). После задержания, ФИО1 и ФИО4 были доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личных досмотров. Личный досмотр ФИО4 проводился о/у Свидетель №3, о/у Свидетель №6 и о/у Свидетель №4 в помещении одного из служебных кабинетов. Свидетель №1 при проведении досмотра ФИО4 не присутствовал, позднее узнал, что у последнего были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находилось 17 свертков с веществом, два сотовых телефона с сим-картами и принадлежащий ему паспорт. С ладоней и пальцев рук ФИО4 на марлевые тампоны были произведены смывы. 

Личный досмотр ФИО1 проводился им в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже здания УНК УМВД России по Ярославской области. Также в проведении досмотра участвовали Свидетель №2, который производил непосредственно досмотр, и о/у ФИО13. Перед началом досмотра ФИО1 всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сообщил, что у него при себе находятся свертки с наркотическим средством, которые он должен был сбыть бесконтактным способом в г. Костроме. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане его куртки были обнаружены 14 свертков из полимерной пленки синего цвета с находящимся внутри них веществом и сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2». В правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «МТС». Также при себе ФИО1 имел паспорт и связку ключей. Также с пальцев рук ФИО1 на марлевые тампоны были изъяты смывы. Четырнадцать свертков с веществом были изъяты, после чего помещены в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Сотовые телефоны с сим-картами были изъяты и упакованы аналогичным способом во второй бумажный конверт. Тампоны со смывами с рук были упакованы аналогичным способом в третий бумажный конверт. Связка ключей и паспорт не изымались. В ходе проведения дальнейшего досмотра ФИО1 иных запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. По окончанию досмотра им (Свидетель №1) был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. 

Позднее, в тот же день, 03 декабря 2019г в квартире по месту жительства ФИО1 и ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск. Обыск проводился Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 при участии ФИО1, переводчика и защитника. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства обыска. Затем было оглашено постановление о производстве обыска и ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО1 сообщил, что таковых не имеется. Затем они начали проведение обыска, в ходе которого, на антресолях, расположенных в коридоре, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился 41 полиэтиленовый сверток с веществом. Данный полимерный пакет с находящимися в нем свертками с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Более ничего запрещенного в квартире обнаружено не было. По результатам обыска был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. 

Впоследствии, после проведения химических исследований и экспертизы ему стало известно, что вещество, изъятое в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО4, является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО4 проводились мероприятия, направленные на установление их сообщников, осуществлявших поставки наркотического средства для дальнейшего сбыта, а также лица, осуществлявшего непосредственный сбыт наркотика покупателям. Однако данные мероприятия положительных результатов не дали. Роль ФИО1 и ФИО4, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, заключалась в незаконном хранении партий наркотического средства, помещении свертков с наркотиком в «тайники» и информировании неустановленного лица об их местонахождении (т. 1 л.д. 238-241).

Показания свидетеля Свидетель №2, заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 242-245).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, из которых усматривается, что согласно оперативного материала в отношении группы неустановленных лиц, осуществлявших незаконные сбыты наркотического средства смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на территории г. Ярославля и г. Костромы посредством «тайников», в ходе ОРМ «наблюдение» 03 декабря 2019г совместно с сотрудниками Свидетель №1 и Свидетель №2 велось наблюдение за ФИО2 и ФИО4. Примерно в 10:00 часов 03 декабря 2019г указанные лица вышли из подъезда 

<

адрес> и сели в ожидавшую их во дворе дома автомашину марки «Лада Калина», на которой через окружную автодорогу проследовали до ул. Калинина г. Ярославля. В связи с тем, что согласно имевшейся оперативной информации было установлено, что ФИО1 и ФИО4 в тот день намеревались проследовать в г. Кострому для оборудования «тайников» с наркотическим средством, ими было принято решение о задержании указанных лиц. После задержания, ФИО1 и ФИО4 были доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личных досмотров. Свидетель №6 А.В. при проведении досмотров задержанных не присутствовал, однако позднее узнал, что в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО4 у них были обнаружены и изъяты полиэтиленовые свертки с веществом, как впоследствии стало известно с наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), сотовые телефоны с сим-картами, смывы с рук (т. 1 л.д. 249-251).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, согласно которым 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО4. Данные граждане выполняли функцию «закладчиков» в преступной группе. В ходе проведения ОРМ ФИО1 и ФИО4 были задержаны. После задержания указанные граждане были доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были проведены их личные досмотры. Личный досмотр ФИО4 проводился о/у Свидетель №3, который составлял протокол, им и о/у Свидетель №4 в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже, в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра ФИО4, Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего предложил ФИО4 добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО4 пояснил, что при себе у него находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранил с целью последующего их сбыта на территории г. Ярославля и г. Костромы. После этого Свидетель №6 был проведен непосредственно личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились семнадцать свертков с веществом, два сотовых телефона с сим-картами Теле-2 и МТС. Также с ладоней и пальцев рук ФИО4 на марлевые тампоны были произведены смывы. Всё изъятое у ФИО4 было упаковано в бумажные конверты, конверты заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Также ФИО4 имел при себе паспорт, который не упаковывался. По окончанию личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, который был Свидетель №3 прочитан вслух, а затем подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В дальнейшем после проведения химического исследования он узнал, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 246-248).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, согласно которым 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО4, осуществляющие совместно с неустановленным лицом на территории г. Ярославля и г. Костромы незаконный сбыт наркотического средства. В ходе проведения указанного ОРМ мероприятия ФИО1 и ФИО4 были задержаны и доставлены в здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где были проведены их личные досмотры. Личный досмотр ФИО4 проводился им, о/у Свидетель №3 и о/у Свидетель №6 в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра ФИО4 Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего предложил ФИО4 добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО4 пояснил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством для последующего оборудования «тайников» на территории г. Костромы и г. Ярославля. После этого был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: полимерный пакет в котором находилось семнадцать свертков с веществом и два сотовых телефона «Айфон» с сим-картами. Всё изъятое у ФИО4 было упаковано в бумажные конверты, конверты заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Также в правом кармане куртки ФИО4 был обнаружен принадлежащий ему паспорт, который не упаковывался. Кроме того, с ладоней и пальцев рук ФИО4 на марлевые тампоны были получены смывы. Марлевые тампоны со смывами с рук ФИО4 были упакованы аналогичным способом в третий бумажный конверт. По окончанию личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, который был Свидетель №3 прочитан вслух, а затем подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В дальнейшем после проведения химического исследования ему стало известно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 4-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 03 декабря 2019г в приложении он увидел заказ на поездку из г. Ярославля из 

<

...> в г. Кострома. Он принял заказ и на своем автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, прибыл по указанному адресу, где в салон автомобиля сели двое молодых людей азиатской внешности, оплатили поездку, после чего он начал движение по маршруту. Когда его автомобиль находился на пересечении ул. Калинина и ул. Ньютона г. Ярославля, он остановился на запрещающий знак светофора, в этот момент к машине подошли несколько людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в связи с подозрением в незаконном обороте наркотиков двое неизвестных молодых людей, сделавших заказ на поездку в Кострому, задерживаются. Далее оперативные сотрудники посадили в служебный автомобиль указанных молодых людей и отъехали. По пути следования до места задержания неизвестных он нигде не останавливался, неизвестные из автомобиля не выходили. В автомобиле они между собой не разговаривали, он также с ними не общался (т. 2 л.д. 23-24).

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым 03 декабря 2019г он находился в Кировском районе г. Ярославля, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил принять участие в качестве понятого ему и его другу ФИО15. ФИО14 и ФИО15 и сотрудник полиции прошли в приемную административного здания по адресу: 

<

...>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем в приемную зашел мужчина, который представился как ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы. На данное предложение ФИО1 сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранит с целью помещения в «тайники» на территории г. Ярославля и г.Костромы. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане его куртки было обнаружено 14 свертков из полимерного материала синего цвета, сотовый телефон Айфон с сим-картой Теле-2, в правом кармане – сотовый телефон с сим-картой МТС, также при себе гражданин имел паспорт на свое имя и ключи. Со слов досматриваемого ключи от квартиры по адресу: 

<

адрес>, в свертках находится наркотическое вещество, предназначенное для последующего сбыта на территории г. Кострома путем оборудования тайников. Также у ФИО1 были взяты смывы с рук. Все изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатаны печатью и заверены подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний и дополнений в ходе досмотра никто не высказывал. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д. 14, т.2 л.д.20-22).

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что 03 декабря 2019г около 12:30 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Личный досмотр проводился в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Досматриваемый мужчина представился как Каримов Некруз. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО4 было предложено добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы. На данное предложение ФИО4 сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранит с целью помещения в «тайники» на территории г. Ярославля и г. Костромы. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с 17 свертками из полимерной пленки синего цвета с веществом внутри них, два сотовых телефона Айфон с сим-картами Теле-2 и МТС. При себе ФИО4 имел паспорт на свое имя. ФИО4 пояснил, что указанные свертки он планировал разложить по тайникам в г. Ярославль. С рук ФИО4 были взяты смывы с помощью ватного тампона и спиртосодержащей жидкости. Все изъятое, кроме паспорта, было упаковано в три пустых бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны оттиском печати №34 УНК УМВД, снабжены пояснительными подписями, где все присутствующие подписались. Паспорт изымался, но не упаковывался. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний от участвующих в осмотре лиц не поступило (т.1 л.д.24, т.2 л.д.25-27). 

Показаниями эксперта Свидетель №8, согласно которым им было дано заключение эксперта № 21-1994 от 31 декабря 2019г по уголовному делу №11901780018000368. Согласно постановлению о назначении экспертизы, вынесенному следователем СЧ СУ УМВД России по Ярославской области ФИО16, помимо двух конвертов, содержащих тампоны со смывами с рук ФИО1 и ФИО4, были предоставлены следующие объекты: конверт с 14 (четырнадцатью) свертками с веществом, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг; конверт с 17 (семнадцатью) свертками с веществом, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг; конверт с 41 (сорок одним) свертком, изъятым в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 03 декабря 2019г. На разрешение экспертизы были поставлены вопросы: 1. «Является ли вещество, содержащееся в представленных на экспертизу объектах наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, если да, то каким именно, какова его масса?». 2. «Какова была масса представленного наркотического средства, на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра ФИО1, с учетом израсходованного при исследовании?». 3. «Какова была масса представленного наркотического средства, на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра ФИО4, с учетом израсходованного при исследовании?». Им были сделаны выводы: «1. Вещество, находящееся в семидесяти двух свертках, предоставленных на экспертизу в трех конвертах, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. Общая масса вещества в свертках, предоставленных на экспертизу в трех конвертах, составила 

<

данные изъяты> г. 2. Масса вещества в четырнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (по сопроводительным документам) составила 

<

данные изъяты> г. 3. Масса вещества в семнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра ФИО4 (по сопроводительным документам) составила 

<

данные изъяты> г.».

На вопрос следователя: Как Вы можете пояснить расхождение масс веществ, указанных Вами в заключении эксперта № 21-1994 от 31 декабря 2019г, и масс этих же веществ, указанных в справках об исследовании № 22-711 и 22-710 от 03 декабря 2019г, предъявленных Вам в ходе настоящего допроса?, эксперт ответил: В ЭКЦ УМВД России по Ярославской области сложилась практика, что специалист, производящий первичное исследование поступивших объектов, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, ввиду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, исследует не все поступившие объекты, а несколько из них, масса которых была бы достаточной для неизменности дальнейшей квалификации. При этом оставшиеся (неисследованные) объекты специалист взвешивает вместе с первоначальной упаковкой, получая общую расчетную массу. Впоследствии эксперт, производящий химическую судебную экспертизу, исследует вещества из каждого объекта, в результате чего общая масса может изменяться в сторону уменьшения. На вопрос следователя: Разъясните процедуру отбора репрезентативной пробы группы объектов при проведении химической судебной экспертизы №21-1994 от 31 декабря 2019г, эксперт ответил: ЭКЦ УМВД России по Ярославской области является государственным судебно-экспертным учреждением и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001г № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Согласно статье 8 вышеуказанного закона: «эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных». Производство экспертиз в нашем Центре регламентировано Приказом МВД РФ от 29 июня 2005г № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», пункт 14 которого говорит о том, что научно-методическим обеспечением производства экспертиз в ЭКП осуществляет ЭКЦ МВД России. Исследование в рамках производства химической судебной экспертизы №21-1994 от 31 декабря 2019г по уголовному делу №11901780018000368 им было проведено в соответствии с методическими рекомендациями. Отбор проб был проведен в соответствии с информационным письмом ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 № 37/12 7823 «Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей». Исследование веществ на предмет отнесения их к контролируемым соединениям включает несколько стадий: визуальный осмотр, позволяющий выделить криминалистически значимые признаки поступивших объектов (схожесть материала упаковки, ее геометрические формы и размеры, внешний вид содержимого упаковок); отбор проб для инструментальных методов; физико-химическое исследование и результатирующая часть, обобщающая информацию, полученную на предыдущих этапах. Отбор проб является составляющей частью предварительного исследования объектов. Отбор проб от образцов, представленных более чем одной упаковкой, в соответствии с вышеуказанной методикой, осуществляется следующим образом: при числе упаковок менее 10 – исследуют все объекты; при числе упаковок от 10 до 100 – случайным образом исследуют 10 объектов; при числе упаковок более 100 – случайным образом исследуют количество объектов, равное корню квадратному из общего числа объектов, округлённое до целого числа в большую сторону. Если в разных упаковках содержится разный материал, то все упаковки делят на однородные подгруппы и с каждой подгруппой работают, как описано выше. В случае если в ходе проведения исследования внутри одной группы было установлено, что хотя бы один объект отличается от остальных, то, в соответствии с вышеуказанной методикой, были бы исследованы все объекты данной группы.

В соответствии с вышесказанным, от репрезентативной пробы группы объектов 1-17 (вещество из 17 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4) на производство экспертизы было израсходовано 0,1 грамма, от репрезентативной пробы группы объектов 18-31 (вещество из 14 свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1) – 0,1 грамма, от репрезентативной пробы группы объектов 32-72 (вещество из 41 свертка, изъятых в ходе обыска) – 0,1 грамма. Таким образом, в ходе производства экспертизы №21-1994 от 31 декабря 2019г по уголовному делу №11901780018000368 объекты, в соответствии с вышеуказанной методикой, были исследованы в полном объеме и на строго научной, обоснованной и практической основе и при этом количество израсходованного наркотического средства составило 0,3 грамма, общая остаточная масса вещества составила 

<

данные изъяты> грамма (данное количество указано в сопроводительном документе к заключению эксперта). Общая масса вещества, представленного на экспертизу в трех конвертах, составила 

<

данные изъяты> грамма на момент производства экспертизы, то есть с учетом израсходованного при производстве первоначального исследования веществ, изъятых в ходе личных досмотров ФИО4 и ФИО1, первоначальная масса наркотического средства, изъятого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> в соответствии с приведенной в заключении таблицей составила 

<

данные изъяты> грамма (т.2 л.д. 206-209).

Помимо личного признания вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в УМВД России по Ярославской области за № 6244 от 03 декабря 2019г (т.1 л.д. 7-8);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04 декабря 2019г (т.1 л.д. 70-71);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04 декабря 2019г (т.1 л.д. 72-73);

- протоколом обыска от 03 декабря 2019г, согласно которому 03 декабря 2019г в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с 41 свертком синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 61-64);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 03 декабря 2019г, согласно которому в ходе его личного досмотра, проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:20 часов до 12:55 часов по адресу: 

<

...>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 14 свертков синего цвета с веществом внутри, мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (т.1 л.д. 9-12);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 03 декабря 2019г, согласно которому, в ходе его личного досмотра, проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:35 часов до 13:20 часов, по адресу: 

<

...>, у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимися внутри 17 свертками из полимерной пленки синего цвета с веществом внутри, два сотовых телефона «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», паспорт на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 20-23).

- заключением эксперта № 21-1994 от 31 декабря 2019г, согласно которому вещество, находящееся в семидесяти двух свертках, представленных на экспертизу в трех конвертах, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая масса вещества в свертках, представленных на экспертизу в трех конвертах, составила 

<

данные изъяты> (общая масса вещества после проведения экспертизы составила 134,545г). Масса вещества в четырнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра ФИО1 составила 

<

данные изъяты>. Масса вещества в семнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра ФИО4 составила 

<

данные изъяты>. На тампонах со смывами с рук ФИО1 и ФИО4 выявлены следовые количества ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) – наркотических средств Списка I указанного выше Перечня (т.1 л.д. 83-89);

- заключением эксперта № 91-381 от 06 февраля 2020г, согласно которому информация о списке контактов, журнале вызовов, сообщениях, передаваемых пользователями в сети Интернет мобильных телефонов представленных на экспертизу, кроме телефона iphone 6S Plus Model A1522, приведена в виде файлов отчета в директориях «Контакты», «Звонки и смс», «Мессенджеры», приложенного к заключению эксперта оптического диска (т. 1 л.д. 129-135);

- заключением специалиста № 22-711 от 03 декабря 2019г, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в двух свертках из четырнадцати, массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая расчетная масса вещества светло-бежевого цвета в четырнадцати свертках вместе с упаковкой составляет не более 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 18-19);

- заключением специалиста № 22-710 от 03 декабря 2019г, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в двух свертках из семнадцати, массами 1,733г и 1,707г, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая расчетная масса вещества светло-бежевого цвета в семнадцати свертках вместе с упаковкой составляет не более 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2020г, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащееся в семидесяти двух свертках, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО4, а также в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, осмотрены конверты со смывами с рук ФИО1 и ФИО4 (т.1 л.д. 188-200);

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2020г, согласно которому осмотрены два сотовых телефона «Айфон» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Теле 2», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра ФИО4, два сотовых телефона «Айфон» с сим-картами «Теле 2» и «МТС», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра ФИО1, компакт-диск № 91-381 от 06 февраля 2020г. В ходе осмотра установлено, что в памяти сотовых телефонов марки «Iphone» содержится информация о контактах, фотографии, сведения о входящих и исходящих соединениях и приложение «WhatsApp», среди которых переведенные переводчиком переписки с контактом № (Хидат 2), контактом № (Хидат), № (шеф). Содержание переписки свидетельствует о преступной деятельности ФИО1 и ФИО4, а именно о получении ими в период с 23:20 часов 18 ноября 2019г по 02 декабря 2019г партий с наркотическим средством, помещении свертков с наркотиком в тайники в г. Костроме и г. Ярославле, сообщений сведений об их местонахождении неустановленному лицу с приложением фотоизображений, и о получении денежных средств за исполнение преступной роли (т.1 л.д. 214-225).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и ФИО4 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалам ОРД, протоколам досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств, справкам об исследовании и заключениям экспертиз. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. 

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают ФИО1 и ФИО4, судом не установлено.

Анализ содержания показаний подсудимых ФИО1 и ФИО4, оглашенных в судебном заседании, свидетельствует о добровольности данных показаний. Достоверность сведений, содержащаяся в протоколах допроса, удостоверена их подписями и адвоката, переводчика, замечаний со стороны которых не поступало. Данные показания даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с предупреждением об использовании их показаний в качестве доказательств по уголовному делу и подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Заключения экспертиз, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Указанные доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимых ФИО1 и ФИО4 в инкриминируемом им деянии.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО4 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, действовали группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривался подсудимыми.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Количество наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру.

В соответствии с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В действиях ФИО1 и ФИО4 усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения, поскольку своими действиями они выполнили все необходимое для достижения преступного результата, однако довести до конца преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подсудимые были задержаны сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, как в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО4, так и в ходе обыска в жилище. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых: 

- ФИО1, ранее не судимого; полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; на учетах в ЯОКНБ, ЯОКПБ, в Республиканском клиническом центре психиатрии не состоящего (т.2 л.д. 67, 68, 74); удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции по Дзержинскому городскому району (т.2 л.д.70); отрицательно характеризуемого по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (т.2 л.д. 73); до приезда в г. Ярославль работавшего автослесарем в г. Душанбе и в г. Владимире (со слов); положительно характеризуемого по месту регистрации в республике Таджикистан (т.2 л.д.76); состояние здоровья подсудимого, заключение судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ ЯО ЯОКПБ № 1/108 от 10 февраля 2020г, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 142-144).

- ФИО3, ранее не судимого; полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ, в Республиканском клиническом центре наркологии имени профессора М.Г. Гулямова не состоящего (т.2 л.д. 84, 85, 90); удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции по Дзержинскому городскому району (т.2 л.д.87); отрицательно характеризуемого по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (т.2 л.д. 89); положительно характеризуемого по месту обучения директором СОУ №24 ФИО7 (т.2 л.д. 91); состояние здоровья подсудимого; заключение судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ ЯО ЯОКПБ №1/109 от 21 января-14 февраля 2020г, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 151-153); заключение судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ ЯО ЯОКПБ № 1/1085 от 08 июня 2020г, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 219-221).

Смягчающими обстоятельствами подсудимым ФИО1 и ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим семьям, состояние здоровья родственников, проживающих в Республике Таджикистан, а также в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.130, 123), поэтому при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ. 

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия или дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 дали подробные показания относительно совершенного им преступления. Также, согласно представленного суду письма начальника УМВД России по Ярославской области, в ходе следствия ФИО1 и ФИО4 полностью признали свою вину, оказали содействие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 и ФИО4 судом не установлено.

Позицию ФИО1 и ФИО4 о том, что преступление совершено ими в связи с тяжелым материальным положением, суд находит надуманной. В связи с чем, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО4 суд руководствуется правилами части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку имеет место неоконченный состав преступления в виде покушения.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимым, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимых, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, на их социальное и имущественное положение. 

Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

Суд назначает наказание подсудимым соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками их личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких и направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных об их личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению ФИО1 и ФИО4.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г №58 «О практике назначения судами Российской Федерации», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 и ФИО4 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Также суд не находит оснований для назначения ФИО1 и ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, применения правил статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 декабря 2019г (т.1 л.д.34-38) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО4 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 декабря 2019г (т.1 л.д.48-51) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО4 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 и ФИО4 зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 декабря 2019г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в 14 (четырнадцати) свертках из полимерной пленки, упакованных в конверт, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО1, сданные в камеру хранения УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в 17 (семнадцати) свертках из полимерной пленки, упакованных в конверт, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО4, сданные в камеру хранения УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в 41 (сорок один) свертке из полимерной пленки, упакованных в конверт, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе обыска проведенного по месту жительства ФИО1 и ФИО4 по адресу: г. Ярославль, ул. Громова д. 12 «а» кв.4, сданные в камеру хранения УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

- два сотовых телефона марки «Айфон» с сим-картами «МТС» и «Теле 2», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в бумажный конверт, выдать родственникам ФИО1 или иным лицам по его указанию;

- два сотовых телефона «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра ФИО4, упакованные в бумажный конверт, - выдать родственникам ФИО4 или иным лицам по его указанию;

- два тампона со смывами с рук ФИО1, тампон с образцом смывающей жидкости, изъятые в ходе его личного досмотра от 03 декабря 2019г, упакованные в бумажный конверт; два тампона со смывами с рук ФИО4, тампон с образцом смывающей жидкости, изъятые в ходе его личного досмотра от 03 декабря 2019г, упакованные в бумажный конверт, - уничтожить;

- компакт-диск, регистрационный № 91-381 от 06 февраля 2020г, на котором содержится информация, находящаяся в памяти сотовых телефонов «Айфон, изъятых 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО4, упакованный в конверт, хранящаяся при уголовном деле, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко