Дело № 2-617/2017

Поступило в суд 02.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

6 сентября 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

Установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывает на то, что 

<

.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № 

<

......>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 

<

.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 

<

......> от 

<

.....> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

......> рублей 

<

......> копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

......>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копейки, а именно:

- просроченный основной долг – 

<

......> рублей 

<

......> копеек;

- начисленные проценты – 

<

......> рубль 

<

......> копейки; 

- комиссия за обслуживание счета – 

<

......> рублей 

<

......> копеек;

- штрафы и неустойки – 

<

......> рублей 

<

......> копеек; 

- несанкционированный перерасход - 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 

<

.....> года по 

<

.....> года.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

......> от 

<

.....> года в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 

<

......> рублей 

<

......> копеек;

- начисленные проценты – 

<

......> рубль 

<

......> копейки; 

- комиссия за обслуживание счета – 

<

......> рублей 

<

......> копеек;

- штрафы и неустойки – 

<

......> рублей 

<

......> копеек; 

- несанкционированный перерасход - 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

В судебное заседание истец - представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению и ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражают. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление. Обязался по мере возможности в ближайшее время погасить задолженность по кредитному договору. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного заседания, о чем не возражает ответчик.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны ему. 

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

Кроме признания иска ответчиком, исковые требования истца основаны на законе и обоснованы представленными суду доказательствами. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 

<

.....> года между ответчиком ФИО1 и истцом было заключено Соглашение о кредитовании № 

<

......> от 

<

.....> года на получение кредитной карты и ответчику ФИО1 открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит в размере 

<

......> рублей, срок полного погашения задолженности - 

<

......> год 

<

......> месяцев, с взиманием за пользование кредитом 

<

......>% годовых.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном предложении.

При подписании кредитного предложения ФИО1 дал обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный соглашением срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Указанные обязательства по соглашению о кредитовании ответчиком ФИО1 были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 

<

.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копейки. 

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ. 

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п.3 ст.438 ГК РФ. 

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ, а действия ФИО1 соответствуют ст.434 ГК РФ, ст.160 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Банк свое обязательство выполнил, деньги заемщик ФИО1 получил, но свои обязательства по погашению задолженности по Соглашению о кредитовании не выполняет.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты ответчик ФИО1 требования истца не исполнил, задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

......> не погасил до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. В силу ст.56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был. Кроме того, ответчик иск признал в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств тому, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

......> от 

<

.....> года в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в суд платежного поручения № 

<

......> от 

<

.....> года видно, что АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек.

Из представленного в суд платежного поручения № 

<

......> от 

<

.....> года видно, что АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек.

Таким образом, общая сумма оплаты государственной пошлины составила 

<

......> рубля 

<

......> копеек. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

......> от 

<

.....> года в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

......> рублей 

<

......> копеек; начисленные проценты - 

<

......> рубль 

<

......> копейки; комиссия за обслуживание счета - 

<

......> рублей 

<

......> копеек; штрафы и неустойки - 

<

......> рублей 

<

......> копеек; несанкционированный перерасход - 

<

......> рублей 

<

......> копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, а всего общую сумму в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий Дроздова А.С.