К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство: легковой автомобиль марки «Toyota Camry», VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель №, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак №, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Свои требования мотивируя тем, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Camry», VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель №, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак №. Он свои обязательства выполнил в полном объеме, передав ответчице полную стоимость автомобиля, определенную сторонами, в сумме 1200000 руб.

Однако, после получения денежных средств и подписания договора купли-продажи, ответчица уклоняется от передачи автомобиля для регистрации перехода права собственности в органах ГИБДД, продолжает незаконно пользоваться принадлежащим ему автомобилем.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 1200000 руб. В рамках исполнительного производства, между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности, согласно которому обеспечением возврата денежных средств, является спорный автомобиль.

Ответчица в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Toyota Camry», VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель №ARH849626, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак №

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, автомобиль ФИО2 ФИО1 фактически передан не был.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, отсутствие регистрации права собственности на спорный автомобиль, не является подтверждением отсутствия самого права собственности.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 36, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства: за указанное транспортное средство продавец получил денежные средства от покупателя в полном объеме.

Кроме того, суду представлена копия Паспорта транспортного средства серии №, согласно которому собственником транспортного средства марки «Toyota Camry», VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель №ARH849626, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак № является ФИО1 При этом основанием для регистрации права указан договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Под указанными сведениями имеется подпись прежнего собственник ФИО2

Согласно п. п. 4, 15 Приказа МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси; паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств или шасси, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств или шасси, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Таким образом, из анализа приведенных правовых норм следует, что одним из основных документом, подтверждающих право собственности на транспортное средство, является паспорт транспортного средства.

Так, из паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля «Toyota Camry», VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель №, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак №, является ФИО1 Его право собственности на спорный автомобиль подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в ПТС.

Обсуждая доводы представителя третьего лица ФИО4 о возникновении у него права на спорный автомобиль, как на средство обеспечения долговых обязательств ФИО2, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

С учетом того что договор купли-продажи спорного транспортного средства был заключен намного раньше соглашения об обеспечении долговых обязательств, суд находит доводы ФИО4 несостоятельными.

Проанализировав приведенные положения гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае спорное транспортное средство незаконно удерживается ответчицей, в связи с чем подлежит истребованию в пользу собственника имущества – ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки «Toyota Camry», VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель №, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак №.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: