Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Муратова В.А., 

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» (в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице опекуна ФИО1), ФИО1 (действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» оказывало ответчику жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 120,52 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 981,73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 331,53 руб. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Первоначально просил суд: Взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: неизвестно, сведения об идентификаторе неизвестны) в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу, 

<

адрес> (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74120,52 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7628,19 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2652,46 руб.

Неоднократно уточнив требования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно просил суд:

Заменить ненадлежащего ответчика Управление образования администрации 

<

адрес>, исполняющее полномочия органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, на надлежащего - опекуна несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя опекуна ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 120,52 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 628,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2652,46 руб.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Управление образования администрации 

<

адрес>, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО2 на надлежащего - ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2 (676290, 

<

адрес>), изменено процессуальное положение ответчика Управления образования администрации 

<

адрес>, на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Управление образования администрации 

<

адрес> (676282, 

<

адрес>).

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ПАО «ДЭК» (в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр). 

Законный представитель ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, в адрес суда вернулись конверты с отметками «неудачная попытка вручения» и «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направляла.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление образования администрации 

<

адрес>, Управления образования администрации 

<

адрес> извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явились. Причины неявки суду не сообщил.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судебное извещение законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО1 направлялось судом по адресу ее регистрации: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2025-19137178 от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 

<

адрес>. 42, по 

<

адрес> в 

<

адрес> является несовершеннолетняя ФИО2, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права 28:01:110246:557-28/034/2021-7.

Согласно сведениям отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; данные об отце: отсутствуют. данные о матери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>.

Согласно сведениям отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>.

Постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО1. Определено место жительства несовершеннолетней ФИО2 с опекуном, ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по электроснабжению, ответчик оплату за пользование услугами электроснабжения не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Размер задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет задолженности произведен, исходя из объема потребленной электрической энергии, определенного по показаниям прибора учета, в спорный период, с учетом действующих тарифов, судом проверен, признается правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня, размер которой составляет 7 628,19 рублей.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»: 

28. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Учитывая, что мать н/л ФИО2 – ФИО3 умерла, над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека, назначен опекун ФИО1, суд полагает, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 120,52 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7628,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2652,46 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение принято в форме заочного решения и может быть обжаловано в указанном ниже порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ДЭК» (в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> как опекуна ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 120 рублей 52 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7628 рублей 19 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2652 рублей 46 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов