5-258/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 27 июля 2017 года

ул. Назарова, д.28б

Судья Ачинского городского суда Красноярского краяБардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего обрубщиком литья в ООО «

<

данные изъяты>»,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающегопо адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, порядка управления не привлекавшегося, 

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УС Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минутавтопатруль ППСППА-25 МО МВД России «Ачинский» в составе ст.прапорщика полиции ФИО2 и ст.сержанта полиции ФИО3, находясь наслужбе по ООП и ОБ получили сообщение из ДЧ МО МВД России «Ачинский» о том, что в трамвае № спит мужчина. Прибыв на вызов по адресу 

<

...> корпус 1, обратили внимание на мужчину в состоянии опьянения, который спал на сиденье в трамвае №, ФИО1 привели в чувства и ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, и составления протокола об административном правонарушении, он ответил отказом, вел себя агрессивно, на сделанные ему замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

ВинаФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2021704375 от 26.07.2017 года(л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому 16.07.2017 года в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера трамвайного управления о том, что в трамвае № спит мужчина (л.д.3), рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Ачинский» о том, что 26.07.2017 года, после поступления сообщения, прибыв по указанному адресу, зайдя в трамвай №, обратили внимание на мужчину всостоянии опьянения, который спал на сидении, мужчине предложили пройти в патрульный автомобиль, на что мужчина ответил отказом, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции от себя (л.д.4), объяснениями О.В. и О.В.,подтверждающими данные, изложенные в протоколе (л.д.5-6).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т.ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка,обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставленияФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 12 часов 00 минут 26.07.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 12 часов 00 минут 26 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.Ю. Бардин