Дело № 2-649/2023

УИД № 36RS0038-01-2023-000783-89

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 14 декабря 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П., 

при секретаре Меремьяниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.М. к З.А.В., З.В.В., З.В.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

З.Л.М. обратилась в суд с иском к З.А.В., З.В.В., З.В.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, и с учетом уточнения исковых требований просила включить в наследственную массу после смерти З.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> признать за З.Л.М. право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж З.В.Г. После его смерти открылось наследство, наследниками которого является она, а также З.А.В. и З.В.В. В рамках наследственного дела имущество, оставшееся после смерти З.В.Г. было разделено между наследниками и выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в составе наследственного имущества не были учтены земельный участок, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество перешло к З.В.Г. после смерти его родителей – З.Г.С. и З.А.А., но не были оформлены надлежащим образом в собственность З.В.Г., хотя после смерти родителей он продолжал проживать в указанном доме и фактически принял наследство, в том числе оформил в собственность иное имущество, оставшееся после смерти матери – З.А.А. Нотариусом ФИО1 истцу выдана справка, что она является наследником по закону имущества З.В.Г. Выпиской из похозяйственных книг администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области подтверждается право общей долевой собственности З.А.А., З.Г.С. и З.В.Г. по 1/3 доле в праве каждому на жилой дом по указанному адресу, площадью 30,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 5 000 кв.м. Постановлением Кочетовской сельской администрации №5 от 17.11.1993 земельный участок площадью 5000 кв.м. по указанному адресу предоставлен в собственность З.Г.С. З.А.А. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, состоявшее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти З.А.А. ее наследники З.В.Г. и З.В.Г. приняли иное наследство, оставшееся после смерти матери, однако доли в жилом доме и земельный участок не оформили. Таким образом, приняв часть наследства З.В.Г. и З.В.Г. стали собственниками имущества наследодателя, с момента открытия наследства. После смерти З.В.Г. истец, а также З.А.В. и З.В.В. обращались к нотариусу за оформлением спорного имущества, однако оно не вошло в состав наследственной массы по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на него. Остальные наследники З.В.Г. на данное спорное имущество в настоящее время не претендуют. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящими требованиями (л.д. 4-6, 68).

Истец З.Л.М., а также ее представитель Д.Н.В. в судебное заседание нге явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа городского округа г.Воронеж ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. 

Ответчики З.А.В., З.В.В. и З.В.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в поступивших в адрес суда до начала судебного заседания заявлениях признали исковые требования в полном объеме, данные заявления приобщены к материалам дела, согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска всеми ответчиками как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что З.А.А., З.Г.С. и З.В.Г. принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21). 

Также З.Г.С. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

З.Г.С., умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственные права не были оформлены.

З.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследники - З.В.Г. и З.В.Г. за оформлением права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти матери в порядке наследования, не обращались.

Вместе с тем, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 21.08.2012 нотариусом нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО2 подтверждается, что наследниками имущества, оставшегося после смерти З.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются З.В.Г. и З.В.Г. (л.д. 20).

Как было установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, З.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником имущества З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из имеющихся материалов настоящего гражданского дела, после смерти З.В.Г., его наследники по закону З.А.В. и З.В.В. отказались от своих долей на наследство в пользу супруги наследодателя – истца З.Л.М. (л.д.22, 30).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия З.Л.М. по владению жилым домом и земельным участком умершего супруга подтверждают ее отношение к наследству как к собственному имуществу, что является основанием для признания судом факта принятия ею наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие наследственного имущества – земельного участка, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также факт принятия наследства З.Л.М., после смерти супруга – З.В.Г., учитывая, что она является его наследником по закону первой очереди. 

Судом установлен факт отказа иных наследников от имущества умершего в пользу З.В.Г., кроме того ответчики З.А.В., З.В.В. и З.В.Г. признали исковые требования З.Л.М., о чем подали письменные заявления. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования З.Л.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.Л.М. к З.А.В., З.В.В., З.В.Г. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти З.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за З.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга З.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности З.Л.М. на земельный участок и жилой дом в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023