УИД: 36RS0020-01-2020-001922-03

5-394/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 20 ноября 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2020 года в 20:30 по адресу 

<

адрес> ФИО3 нанес побои, не причинившие вреда здоровью ФИО1, а именно нанес удар в область головы, тем самым причинил ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.к. эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесного повреждения ФИО3 по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № 226392. На строгом наказании ФИО3 не настаивает.

Виновность ФИО3 в причинении физической боли потерпевшему ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 226392, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта.

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в отношении ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом этого, суд считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа. На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области ), КПП 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20621000, расчетный счет – 

<

***>, КБК 18811601061010101140, БИК 042007001 идентификатор № наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области Наименование платежа – административный штраф ОМВД. Разъяснить ФИО3, что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья 

УИД: 36RS0020-01-2020-001922-03

5-394/2020