66RS0008-01-2019-000002-07

Дело № 2-187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием представителя истца ГЭК «Бригантина» ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.12.2018,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Сычевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» к ФИО2 о взыскании задолженности по ежегодным взносам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, задолженность по текущим расходам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ГЭК «Бригантина» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по ежегодным взносам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1047 рублей 95 копеек, задолженности по текущим расходам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства ГЭК «Бригантина» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 952 рубля 05 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 470 рублей 27 копеек, просил взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 81 копейка, юридических услуг в размере 5000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что протоколом общего собрания ГЭК «Бригантина» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок взимания ежегодных взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства и других платежей за 2017. Срок оплаты ежегодных взносов за 2017 год до 31.12.2017. До ДД.ММ.ГГГГ года Б.Ю.М. владел гаражным боксом 

<

№>, ряд 

<

№>, расположенном на территории гаражно-строительного кооператива «Бригантина». ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.М. умер, наследником после его смерти является ФИО2, которая в настоящее время владеет и пользуется гаражным боксом. У ответчика образовалась задолженность по состоянию на 24.12.2018.

Представитель истца ГЭК «Бригантина» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в 2014 году она приняла наследство после смерти своего брата Б.Ю.М. О том, что Б.Ю.М. являлся членом ГЭК «Бригантина», ей было известно, поскольку последние членские взносы осуществляла она сама. Однако гаражный бокс не был Б.Ю.М. оформлен как объект недвижимого имущества в собственность. Она гаражный бокс в качестве наследства не принимала, не является собственником данного гаражного бокса и членом кооператива. Заявила о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности. Кроме того, полагала, что представленные истцом расчета не обоснованы и не подтверждены документами. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что Б.Ю.М. являлся членом ГЭК «Бригантина», расположенного по адресу: 

<

Адрес> на основании решения общего собрания от 26 марта 2000 года. 

Как лицу, выплатившему паевой взнос, на основании ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Б.Ю.М. принадлежал на праве собственности гаражный бокс 

<

№>, ряд 

<

№>, расположенный в указанном ГЭК «Бригантина», что подтверждается справкой ГЭК о выплате Б.Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ паевого взноса в полном объеме (л.д.42). 

Согласно п. 3.4.9 Устава ГЭК «Бригантина» член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражным хозяйством и его эксплуатации в размере, определенном решением Правления ГЭК «Бригантина» и утвержденных собранием (конференцией).

Согласно п. 3.4.3 Устава, член кооператива обязан активно участвовать в охране гаражей или выплачивать соответствующую компенсацию в денежной форме за каждое дежурство в сумме, определенной правлением и утвержденным конференцией (собранием) ГЭК.

Б.Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.62). 

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Б.Ю.М. нотариусом ФИО3 (л.д.61-79) следует, что единственным наследником, в установленный срок принявшим наследство, является ФИО2– сестра наследодателя. Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, нотариусом и судом не установлено.

Довод ответчика о том, что она не является собственником гаражного бокса, поскольку право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, судом отклоняется, поскольку наследодателю гаражный бокс принадлежал на праве собственности в силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в согласно вышеприведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о наследстве, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, что ФИО2 отвечает по долгам наследодателя, она, как собственник гаражного бокса 

<

№>, расположенного в ГЭК «Бригантина», несет бремя содержания указанного гаражного бокса.

Представителем истца суду представлен расчет задолженности, рассчитанный, исходя из расходов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства за период с 2014 года по 2017 с учетом даты смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ответчика образовалась задолженность как у наследника гаражного бокса по ежегодным взносам за период с 01.01.2014 по 02.06.2014 в размере 1047 рублей 95 копеек, пени за период с 01.01.2015 по 24.12.2018 в размере 1 200 рублей; как у владельца гаражного бокса по текущим расходам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства за период с 03.03.2014 по 2017 год в размере 8 952 рубля 05 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 470 рублей 27 копеек (л.д.6).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для защиты своего права в судебном порядке, по этим основаниям просила в иске отказать.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.1, 2 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Как следует из Протокола общего собрания членов ГЭК «Бригантина» от 08.04.2017 года и пояснений представителя истца, срок оплаты ежегодных взносов и других платежей установлен до конца текущего года (л.д.19).

Соответственно, о просрочке внесения взносов и платежей за 2014 год истец узнал не позднее 01.01.2015 года, за 2015 год – не позднее 01.01.2016, за 2016 год – не позднее 01.01.2017, за 2017 год – не позднее 01.01.2018.

Соответственно, с требованием о взыскании задолженности по долгам наследодателя и задолженности ФИО2 как владельца гаражного бокса по расходам на содержание за 2014 год срок исковой давности истек в первый рабочий день 2018 года. Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока по требованиям о взыскании задолженности за 2014 год. Поскольку истец пропустил срок исковой давности по основному требованию, по этим же основаниям не подлежит взысканию неустойка, начисленная на просроченную задолженность наследодателя Б. за 2014 год, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности ФИО2 за 2014 год.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. Согласно абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание за 2015 заявлено в срок, поскольку дата истечения срока исковой давности приходилась на нерабочий день, при этом истец подал иск ДД.ММ.ГГГГ, то есть в первый рабочий день 2019 года. Требования о взыскании задолженности за 2016, 2017 годы заявлено в пределах трехгодичного срока.

Как верно указано ответчиком, она не является членом гаражно-эксплуатационного кооператива, поэтому не обязана уплачивать членские взносы и иные сборы, установленные решением членов ГЭК «Бригантина». 

Вместе с тем, согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, следовательно, ответчик как собственница гаражных боксов должна нести расходы по содержанию общего имущества, пропорционально ее доле в общем имуществе гаражного комплекса.

Решением собрания членов ГЭК «Бригантина» от 08.04.2017 года размер ежегодного взноса у на содержание и эксплуатацию хозяйства утвержден в сумме 2500 рублей, при этом размер указанного взноса складывается из: хозяйственных расходов в сумме 1335 рублей, земельного налога в сумме 225 рублей, а также компенсации за невыход на дежурство и компенсации за неотработку (л.д.19). При этом истцом подтверждено фактическое несение кооперативом расходов на обслуживание гаражно-эксплуатационного кооператива (л.д.20-45). Таким образом, установленный решением общего собрания размер ежегодного взноса определен исходя из размера фактических расходов, которые каждый собственник гаражного бокса должен нести по содержанию общего имущества. 

Ответчик в свою очередь не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что она в спорный период несла расходы по содержанию принадлежащего ей гаражного бокса.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании суммы задолженности подлежащим удовлетворению частично, за 2015, 2016 и 2017 год по 2500 рублей, всего в сумме 7 500 рублей. 

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Расчет процентов будет следующий: 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

24 

7,44 

2 500,00 ? 24 ? 7.44% / 366 

12,20 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

25 

7,89 

2 500,00 ? 25 ? 7.89% / 366 

13,47 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

27 

8,57 

2 500,00 ? 27 ? 8.57% / 366 

15,81 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

8,44 

2 500,00 ? 29 ? 8.44% / 366 

16,72 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

34 

7,92 

2 500,00 ? 34 ? 7.92% / 366 

18,39 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

7,74 

2 500,00 ? 28 ? 7.74% / 366 

14,80 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

7,89 

2 500,00 ? 29 ? 7.89% / 366 

15,63 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

7,15 

2 500,00 ? 17 ? 7.15% / 366 

8,30 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

10,50 

2 500,00 ? 49 ? 10.5% / 366 

35,14 р. 

2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

104 

10,00 

2 500,00 ? 104 ? 10% / 366 

71,04 р. 

+2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Новая задолженность 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

85 

10,00 

5 000,00 ? 85 ? 10% / 365 

116,44 р. 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

36 

9,75 

5 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365 

48,08 р. 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

48 

9,25 

5 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 

60,82 р. 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

9,00 

5 000,00 ? 91 ? 9% / 365 

112,19 р. 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

8,50 

5 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 

48,90 р. 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

8,25 

5 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 

55,38 р. 

5 000,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

14 

7,75 

5 000,00 ? 14 ? 7.75% / 365 

14,86 р. 

+2 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

Новая задолженность 

7 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,75 

7 500,00 ? 42 ? 7.75% / 365 

66,88 р. 

7 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50 

7 500,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

64,73 р. 

7 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

175 

7,25 

7 500,00 ? 175 ? 7.25% / 365 

260,70 р. 

7 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

7,50 

7 500,00 ? 91 ? 7.5% / 365 

140,24 р. 

7 500,00 р. 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

8 

7,75 

7 500,00 ? 8 ? 7.75% / 365 

12,74 р. 

Сумма основного долга: 7 500,00 р. 

Сумма процентов: 1 223,46 р. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 5 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и квитанцией (л.д.43-44-45).

С учетом объема и качества проделанной представителем работы, принимая во внимание требования разумности, а также того обстоятельства, что исковые требования удовлетворены судом частично, суд находит необходимым взыскать с ответчика в возмещение понесенных истцом судебных расходов 4 000 рублей, полагая такой размер соответствующим объему и качеству оказанной представителем услуги. 

Истцом понесены расходы за получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости на недвижимое имущество и сделок с ним 430 рублей (л.д.99). Данные расходы суд считает необходимыми расходами, в связи, с чем взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что истец ГЭК «Бригантина» оплатил государственную пошлину в размере 546 рублей 81 копеек, что подтверждается чеком (л.д.75). С учетом размера удовлетворенных судом требований размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчика, составит 400 рублей 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» к ФИО2 о взыскании задолженности по ежегодным взносам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, задолженности по текущим расходам на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гаражно-эксплуатационного кооператива «Бригантина» задолженность в сумме 7 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1223 рубля 46 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, в возмещение иных судебных расходов 430 рублей, в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Т.А.Филатьева