Дело № 1-310/2021 

25RS0029-01-2021-001954-12 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск 02 марта 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора Мигашко Т. С., 

обвиняемого - ФИО1, 

защитника - адвоката Вдовиной Н.Ю., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

потерпевшего - Потерпевший №1,

следователя следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3, 

при секретаре - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГ при движении на автомобиле «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак XXXX в районе дома XXXX Приморского края со стороны XXXX Приморского края в направлении XXXX Приморского края, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявив преступную небрежность, в нарушении требований пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применил неправильные методы управления транспортным средством, а именно двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства и при возникновении опасности для движения в виде велосипедиста ФИО5, управляющего велосипедом марки TITAN, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО5, пересекавшего проезжую часть слева направо относительно его траектории.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО5 причинены телесные повреждения: рана в надбровной области слева, ссадины с темно-красным западающим дном: в лобной области слева, в лобной области справа, на спинке носа по срединной линии (1), на верхней губе слева (1), в подбородочной области слева (3), на задне-наружной поверхности правого локтевого сустава (2); на задней поверхности средней трети правого предплечья (1); на наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), на задне-наружной поверхности верхней трети левого предплечья (2), на задней поверхности кисти левой руки (множество); красно-розовые кровоподтеки: в лобно-височной области справа, в области крыльев и кончика носа (1), на верхней губе слева (1), в скуловой области слева (1), на левой щеке с переходом на левую скуловую и височную области (1); красно-синюшные кровоподтеки: на задней поверхности кисти левой руки (2); на передней поверхности живота слева (1), на задней поверхности грудной клетки слева (1), на правой ягодице (1 ), на задней поверхности правой голени (1); сгибательные переломы 2-3-4-5 ребер справа по средне-ключичной линии, 6-7-8 ребер по передне-подмышечной линии справа, разгибательные переломы XXXX ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и межреберных мышц в виде раны (1); сгибательные переломы 1-2-3-4-5 ребер слева по средне-ключичной линии, 6-7- 8-9 ребер слева по средне-подмышечной линии; разгибательные переломы 1-2- 3-4-5-6-7-8-9 ребер слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры костными отломками ребер на уровне 5-6 ребер и 8-9 ребер в виде ран (4) овальной формы, темно-красные кровоизлияния в проекции; косопоперечный перелом тела грудины на уровне 3-4 грудинно-реберных сочленений разгибательного характера; контактно-компрессионные раны на реберной поверхности нижней доли правого легкого (2) линейной формы; темно-красные кровоизлияния под висцеральную плевру и ткань обоих легких по реберной поверхности в прикорневых зонах; темно-красные кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки справа и слева по передне-боковым поверхностям и по задне-боковым поверхностям грудной клетки справа и слева; ссадина на задней поверхности грудной клетки слева (1) линейной формы; кровоизлияния в плевральные полости; ушибленная рана (1) на диафрагмальной поверхности правой доли печени линейной формы, темно-красные кровоизлияния в проекции; кровоизлияние в брыжейку восходящего отдела толстой кишки (1), темно-красное кровоизлияние в околопочечную клетчатку слева; кровоизлияние в брюшную полость; компрессионный перелом дужек и остистых отростков тел 6 и 7 грудных позвонков, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений, муфтообразные кровоизлияния под оболочки спинного мозга восходящего и нисходящего характера; разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа со смещением, косопоперечный перелом верхней и нижней ветвей лонной кости справа со смещением, разрыв симфиза с расхождением, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений, тазовую клетчатку и подлежащие мягкие ткани; ссадина (1) на правой ягодичной области линейной формы; закрытый косопоперечный перелом диафиза правой плечевой кости в верхней трети со смещением костных отломков, темно-красные кровоизлияния в проекции повреждений и подлежащих мягких тканях плеча.

Указанные телесные повреждения в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие наступление смерти пострадавшего. Смерть гражданина ФИО5 наступила в результате сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота, таза, грудного отдела позвоночника, правого плеча в виде переломов костей скелета с повреждением внутренних органов, осложнившейся развитием травматического шока, повлекшего быстрое наступление смерти пострадавшего.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем, повлекло по неосторожности смерть ФИО5 в результате полученных им при дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Следователь ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладил причиненный преступлением вред, компенсировав потерпевшему причиненный моральный вред, по месту жительства характеризуется положительно, имеет в ПАО «Сбербанк России» расчетный счет, в связи с чем исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО3 ходатайство поддержала по изложенным в нём доводам.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что виноват в случившемся, принес извинения потерпевшему, принял меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, а именно выплатил потерпевшему 650 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Адвокат Вдовина Н.Ю. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 возражений по существу ходатайства следователя не имел. 

Прокурор Мигашко Т. С. полагала заявленное ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении по неосторожности преступления средней тяжести, характеризуется положительно, принял меры к заглаживанию морального вреда, причиненного преступлением. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, совершенном по неосторожности, характеризуется положительно, принял меры к компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему, поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о его личности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3 и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, совершение преступления средней тяжести, материальное положение обвиняемого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446. 2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 50-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по XXXX (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю)

КПП: 25 400 1001

ИНН: 

<

***>

Р/с: 

<

***>

ОКТМО: 05701000

Кор. счет (Номер счета получателя платежа): 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК: 010507002

КБК: 322 116 04040 01 0000 140

Наименование платежа: денежный взнос (судебные штрафы, зачисляемые в федеральный бюджет).

Судья Г. А. Лазарева