УИД: 63RS0№-22

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3, защитника в лице адвоката ФИО4, подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-

<

адрес> ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего (пенсионер по возрасту), не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.25 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> занимаемой Потерпевший №1, с которой ранее сожительствовал. Имея обиду на Потерпевший №1 из-за ревности, с целью выяснения отношений решил сходить к Потерпевший №1, заведомо зная, что Потерпевший №1 находится в своей квартире. Однако Потерпевший №1 дверь квартиры ему не открыла. В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога.

Реализуя задуманное ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что указанное жилое помещение, кадастровый №, с балансовой стоимостью 2 396 946 рублей 80 копеек находится в собственности сельского поселения Челно-Вершины, сходив в свой сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> по указанному адресу, примерно в 09.30 часов принес емкость, с содержимой жидкостью представляющую собой смесь бензина и машинного масла, вилы.

Имея умысел направленный на умышленное уничтожение и повреждение имущества Потерпевший №1 и сельского поселения Челно-Вершины путем поджога, используя принесенную с собой в емкости жидкость смеси бензина и масла, пройдя на незапертую веранду 

<

адрес> вышеуказанного жилого помещения, занимаемую Потерпевший №1, облил стоящий на полу веранды деревянный ящик с содержимой ветошью, лежащий на полу палас принесенной жидкостью и поджог их имеющейся у него зажигалкой.

После чего в продолжение своего умысла ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, выйдя из веранды, обошел дом и, подойдя к окну спальни Потерпевший №1, разбил принесенными им вилами стеклопакет окна. Через образовавшееся отверстие вылил в спальную комнату часть жидкости из принесенной им емкости, закинул в комнату саму емкость с остатками жидкости и, воспламенив зажигалку, бросил ее в комнату. Видя, что спальная комната не возгорается, ФИО1 трижды приносил с веранды горящие лоскуты паласа и закидывал их через окно в спальную комнату. Однако в это время на место происшествия прибыли сотрудники полиции, в связи, с чем ФИО1 прекратил свои преступные действия.

Он же, ФИО1 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.30 часов в момент совершения действий направленных на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, после разбития вилами стеклопакета в окне 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел в спальной комнате Потерпевший №1 В это время у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также в озлобленном и агрессивном состоянии возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1

Осуществляя возникшее преступное намерение, ФИО1 действуя умышленно, с целью придания серьезности своих преступных намерений высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством со словами: «отсюда не вылезете, сдохнете». Через образовавшееся отверстие в окне вылил в спальную комнату часть жидкости из принесенной им емкости, закинул в комнату саму емкость с остатками жидкости и, воспламенив зажигалку, бросил ее в комнату. Видя, что спальная комната не возгорается, ФИО1 трижды приносил с веранды горящие лоскуты паласа и закидывал их через окно в спальную комнату. 

Учитывая, сложившуюся ситуацию, характер действий ФИО1, свидетельствующие о его намерении реализовать высказанные угрозы, ограниченность пространства не позволяющее Потерпевший №1 своевременно удалиться из квартиры в безопасное место, Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила суду заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред, причиненный преступлениями, ФИО1 загладил, ущерб возместил в полном объеме.

Представитель Администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-

<

адрес>, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 в судебном заседании представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред ФИО1 загладил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела в части, предъявленных ему обвинений в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ. Пояснив, что прекращение уголовного дела и освобождение подсудимого от уголовной ответственности не соответствует принципам неотвратимости наказания.

Защитник ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по не реабилитирующим основаниям, за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приняв во внимание заявление потерпевших Потерпевший №1, ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мнение государственного обвинителя, полагавшего заявление потерпевших, не подлежащими удовлетворению, стороны защиты, поддержавших доводы потерпевших, позицию подсудимого, не возражающего в удовлетворении заявления потерпевших, считает возможным уголовное дело прекратить, поскольку по категории преступления совершенные подсудимым относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, совершены впервые, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, с потерпевшими примирился.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить - по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - вилы, полимерная воронка, мужская зимняя куртка, перчатки, зажигалка, галоши, вернуть по принадлежности ФИО1; - 2 дактилоскопические пленки, полимерное вещество зеленого цвета, полимерная 5-и литровая бутылка, две стеклянные банки с тампонами, чистый марлевый тампон, уничтожить; - дактилоскопическая карта, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителю потерпевшего ФИО7, защитнику ФИО4, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Исаклинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.П. Семёнов