ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2019 по исковому заявлению ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что Связной Банк (акционерное общество) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2012 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства в сумме 500 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 11.12.2017 года между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2012 года перешли в ООО «Т-Капитал». 12.12.2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования № 12/12-2017, в связи с чем права кредитора по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2014 года перешли к ООО «СФО Инвест Кредит Финанс». Должник надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 06.12.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 821 581,37 руб., в том числе просроченный основной долг – 494 398,91 руб., начисленные проценты – 324 182,46 руб.; неустойка – 3 000 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 24.08.2012 года по 06.12.2018 года.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.07.2014 года в размере 438 609,96 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 586,10 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Связной Банк (акционерное общество) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2012 года (л.д. 8-10), в соответствии с условиями которого банк предоставил денежные средства в сумме 500 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

11.12.2017 года между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования № 2017-2725/48-03 (л.д. 30), в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2014 года перешли в ООО «Т-Капитал». 

12.12.2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования № 12/12-2017 (л.д. 30-оборот – 31), в связи с чем права кредитора по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2014 года перешли к ООО «СФО Инвест Кредит Финанс». 

Должник надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, согласно представленному расчету (л.д. 12-14) по состоянию на 06.12.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 821 581,37 руб., в том числе просроченный основной долг – 494 398,91 руб., начисленные проценты – 324 182,46 руб.; неустойка – 3 000 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 24.08.2012 года по 06.12.2018 года.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 11 415,81 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_23188 от 24.08.2012 года в размере 821 581,37 руб., в том числе просроченный основной долг – 494 398,91 руб., начисленные проценты – 324 182,46 руб.; неустойка – 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 415,81 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский облсуд через Усольский городской суд иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Беспалова

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 15.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1097/2019 по исковому заявлению ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Приложение: копия заочного решения от 15.05.2019 года.

Судья 

Е.А. Беспалова

(839543) 6-61-71

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 15.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1097/2019 по исковому заявлению ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Приложение: копия заочного решения от 15.05.2019 года.

Судья 

Е.А. Беспалова

(839543) 6-61-71