Копия Дело №а-2587/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 апреля 2017 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием исполняющего обязанности Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца – ФИО3 

административного ответчика – Бауэр ФИО6, участвующего в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Бауэр ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 162 ч.2, с применением ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса РФ Ф к лишению свободы сроком 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4 после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, с определением ограничений в виде: 

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

запрещения выезда за установленные судом пределы территории; 

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении 

Освобождаемый из мест лишения свободы ФИО4 с административным иском не согласен, просит отказать в удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что отбыл наказание, назначенное приговором суда 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – ФИО4, мнение прокурора, полагающего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: … лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО4 отбывает наказание за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Администрацией учреждения ФИО4 характеризуется отрицательно, допустил 8 нарушений режима содержания, поощрений не имеет. 

Таким образом, являясь лицом, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденным за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО4 подпадает под действие части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Устанавливая ограничения, суд полагает необходимым учитывать степень общественной опасности преступлений, за совершение которых судим ФИО4, сведения о его личности и поведении в период отбывания наказания, потому считает необходимым установить в отношении него следующие, прямо предусмотренные законом, ограничения : 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд полагает возможным не устанавливать, поскольку, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов исключает возможность такого выезда для поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 298 Кодекса административного судопроизводства, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Бауэр ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Бауэр ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении Бауэр ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на период административного надзора ограничения в виде: 

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Бауэр ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительству или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья И.А. Кулиев