Мотивированное 

решение

 составлено 04.02.2025.

№ 2-399/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, трактор, прицеп,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, трактор, прицеп. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве на трактор, марки №; ? доли в праве на прицеп тракторный, модель №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). Истцы вступили в права наследования после смерти ФИО1, поскольку приняли его личные вещи, проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные платежи за квартиру, используют трактор и прицеп по назначению. Поскольку спорные трактор и прицеп приобретены ФИО1 в период брака с ФИО2, то ? доли в указанном имуществе ей принадлежит, как пережившей супруге, а ? доли подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 В связи с чем, истцы просят установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 2/3 доли в праве собственности на трактор, марки №; 2/3 доли в праве собственности на прицеп тракторный, модель 2П№, № машины 193157, 1985 года выпуска. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/6 доли в праве собственности на трактор, марки №; 1/6 доли в праве собственности на прицеп тракторный, модель №. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/6 доли в праве собственности на трактор, № 1/6 доли в праве собственности на прицеп тракторный, модель №.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, доверили представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО5, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын). 

Других наследников судом не установлено.

ФИО1 принадлежали на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; трактор, № (приобретен ДД.ММ.ГГГГ); прицеп тракторный, модель 2П№, № машины 193157, 1985 года выпуска (приобретен ДД.ММ.ГГГГ).

Истцы вступили в права наследования после смерти ФИО1, поскольку приняли его личные вещи, проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные платежи за квартиру, используют трактор и прицеп по назначению. 

Поскольку спорные трактор и прицеп приобретены ФИО1 в период брака с ФИО2, то ? доли в указанном имуществе ей принадлежит, как пережившей супруге, а ? доли подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, ? доли в праве собственности на спорные трактор и прицеп тракторный является наследственной массой после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доли в праве собственности на спорное имущество (трактор и тракторный прицеп) должна быть зарегистрирована за ФИО2, как на имущество, приобретенное в период брака.

Доли истцов в наследственном имуществе в виде трактора и тракторного прицепа составляют по 1/6 доли у каждого.

Доли истцов в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляют по 1/3 доли у каждого.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало ФИО1, наследство после смерти ФИО1 было принято истцами, а другие наследники, претендующие на наследство судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, трактор, прицеп, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, трактор, прицеп, удовлетворить. 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на 2/3 доли в праве собственности на трактор, марки № на 2/3 доли в праве собственности на прицеп тракторный, модель 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 1/6 доли в праве собственности на трактор, марки №; на 1/6 доли в праве собственности на прицеп тракторный, модель №. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на 1/6 доли в праве собственности на трактор, марки №; на 1/6 доли в праве собственности на прицеп тракторный, №.

Настоящее решение суда с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 права долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, трактор и тракторный прицеп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.