07RS0№-02

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2024г. 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО4

с участием представителей: истца – адвоката ФИО5, по ордеру № от 05.11.2023г. и по доверенности от 21.10.2023г.; ответчика – ФИО6, по доверенности № НБ-22 от 09.01.2024г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности во включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии и взыскании судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту ОСФР по КБР), в котором, уточнив свои требования просит: обязать ОСФР по КБР: включить в страховой стаж период работы в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» с 01.08.1996г по 31.12.2006г, в льготном исчислении как один год работы, за 1 год; включить в страховой стаж период работы в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» с 01.01.2008г по 10.02.2008г, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, в календарном порядке; включить в страховой стаж период работы в ГБУЗ «Районная больница» с.

<

адрес> с 01.01.2007г по 31.12.2007г, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения; назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, с момента ее первичного обращения, т.е. с 03.04.2023г.; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 11 800 руб.

Заявление мотивировано тем, что считая, что у нее 30 лет стажа лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, и имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, 03.04.2023г. ФИО3 обратилась в ОСФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20, ч.І ст.30 закона «О страховых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

09.08.2023г. ответчик решением № необоснованно отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения, мотивируя тем, что должность не указана, не подтверждается работа на 1 ставку, характер работы, дающий право на применение применение льготного исчисления (участие в операциях).

Этим решением ответчик не засчитали в специальный стаж следующие периоды работ: 

- с 01.08.1996г по 30.06.1997г - в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» в должности врача- акушера-гинеколога в приказе о принятии на работу должность не указана;

- с 01.07.1997г по 10.02.2008г - в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» в должности врача-акушера-гинеколога отсутствует приказ о приеме на работу после окончания временной работы и не подтверждается наличие не менее 1 ставки, а с 01.11.1999г -характер работы, дающий право на применение льготного исчисления (участие в операциях);

- с 01.11.1999г по 31.12.2004г- в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» в должности врача акушера-гинеколога не подтверждается объем выполняемой нагрузки;

- с 01.01.2002г по 31.08.2002г; с 01.01.2003г по 31.10.2003г; с 01.01.2004г по 31.10.2004г; с 04.09.2005г по 14.12.2005г - б ГБУЗ «Районная больница с.

<

адрес>» нет начислении по заработной плате;

- с 01.11.1999г по 31.03.2000г; с 01.09.2002г по 31.12.2002г - в ГБУЗ «районная больница с.

<

адрес>» в должности врача акушера-гинеколога за период отпуска по беременности и родам отсутствуют приказы и начисления;

- с 01.11.2003г по 31.12.2003г; с 01.11.2004г по 03.09.2005г; с 15.12.2005г по 31.12.2009г; с 12.01.2010г по 04.02.2010г - в ГБУЗ «Районная больница с.

<

адрес>» в должности врача акушера-гинеколога не выполнялась нагрузка на 1 ставку.

Указанный отказ является необоснованным и незаконным в виду того, что о наличии у нее специального стажа свидетельствует его трудовая книжка, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ и п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2003г №, является основным документом подтверждающим периоды по трудовому договору и трудового стажа работника.

В не засчитанные периоды ее трудовой медицинской деятельности, а именно с 01.08.1996г по 30.06.1997г ФИО3 работала, проходила интернатуру в гинекологическом отделении врачом-акушером-гинекологом выполняя при этом практически те же функции, что и врач, работающий по своей специальности, участвовала в операциях, что подтверждается копиями операционных журналов за 1996-1997г, приобретала практические навыки посредством выполнения всех поручаемых мне операций, несла ответственность в случае неверно выбранных методов и форм лечения. В периоды с 01.07.1997г по 31.12.2006г она работала, в должности врача-акушера-гинеколога в гинекологическом отделении выполняя при этом все возложенные на ФИО1 функции и обязанности, работала на полную ставку, что подтверждается копиями лицевых счетов с 1996г-2006г, а также участвовала в операциях, что подтверждается копиями журналов по операции за 1996-2006гг.

Период работы с 01.01.2008г. по 10.02.2008г в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» также подлежит включению в специальный стаж, так как согласно копии тарификационного списка на 01.01.2008г., она работала на полную ставку.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для лиц, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию при временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно разъяснению Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 7392-ЮЛ/ЛЧ-25- 25/10067, отпуск по беременности и родам предоставляется на основании листка временной нетрудоспособности, то период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж: работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В периоды с 01.04.2000г по 18.08.2000г. она находилась в отпуске по беременности и родам, о чем свидетельствует копия лицевого счета за 2000г, в период с 02.12.2002г по 06.05.2003г она также находилась в отпуске по беременности и родам, о чем свидетельствует копия лицевого счета за 2002-2003гг, почему не были отражены приказы о нахождении ее в отпуске по беременности и родам, в книге приказов, ей неизвестно, и ее вины в этом нет.

В период с 20.10.1997г по 04.02.2010г ФИО3 работала по совместительству в ГБУЗ «Районная больница» с.

<

адрес> в должности врача УЗИ и врача гинеколога, что подтверждается копией приказа за 1997г и копией лицевого счета за 2007г.

В виду необоснованного отказа в назначении досрочной страховой пенсии, ей не была назначена пенсия с момента подачи заявления, поэтому пенсия должна быть назначена с момента первичного обращения т.е. с 03.04.2023г.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела расходы: оплата представителя, доверенность и госпошлины. Сумма судебных расходов составляет 11 800 руб., где - 10 000 руб. - оплата представителя в суде, 1500 руб. - доверенность, 300 руб. - госпошлина в суд.

Своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание истец не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца адвоката ФИО5, по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика ФИО6, иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Помимо этого пояснила, что во время объявленного судом перерыва, было высчитано, что даже в случае удовлетворения требовании ФИО3, ее стаж не является достаточным для назначения ей пенсии ранее установленного срока. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности.

Статьей 6 Федерального закона № 400-ФЗ установлены следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу части 1 ст. 8, подпункту 20 пункта 1 ст. 30 названного Федерального закона, на страховую пенсию по старости имеют право мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В соответствии с частью 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы(деятельности).

В соответствии с пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления ФИО2 Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. 

Законодательством о труде в РФ ответственность по ведению, учету и сохранению документов по личному составу возложена на работодателя в связи с чем, отсутствие указанных документов у работодателя ввиду их не сохранения последним по любым причинам, либо не точности записи в трудовой книжке, в вину лица, претендующего на назначение пенсии нельзя возлагать.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим наличие у гражданина страхового стажа. 

Установлено судом и следует из материалов дела, в частности из записей в ее трудовой книжке, что в спорные периоды с 01.08.1996г по 10.02.2008г, ФИО3 действительно осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в должностях, врача-акушера-гинеколога для прохождения интернатуры, врача-акушера-гинеколога в гинекологическом отделении, и врача- акушера-гинеколога в женской консультации, что помимо трудовой книжки подтверждается льготной справкой № от 20.03.2023г.

Подтверждением этому является и справка № от 08.12.2023г. согласно которому, за период с 01.08.1996г по настоящее время в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» числится только один сотрудник с ФИО ФИО3. 

Все записи в трудовой книжке о приеме на работу истца в указанные периоды произведены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от 20.06 1974 г. №, ответчиком под сомнение не ставятся, в настоящее время истец продолжает заниматься лечебной деятельностью. 

На заявление ФИО3о назначении страховой пенсии по старости, ОСФР по КБР решением от 09.08.2023г. № отказал ей в назначении пенсии не засчитав спорные периоды в ее страховой стаж. 

Таким образом суд считает обоснованными доводы ФИО3 о включении спорных периодов в ее страховой стаж и требования ее в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в требовании ее о назначении пенсии следует отказать, поскольку включение спорных периодов в страховой стаж ФИО3 не является достаточным для досрочного назначения пенсии в виду недостаточности общего страхового стажа. 

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов, произведенных на оплату услуг представителя, истцом представлен соглашение от 05.11.2023г., в которой сумма гонорара обозначена в размере 10 000 руб. и приходный кассовый ордер № от 05.11.2023г. 

Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции в размере 10 000 руб. соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. 

Помимо этого подлежит компенсации и государственная пошлина в размере 1500 руб., выплаченная истцом за удостоверение доверенности при его оформлении у нотариуса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО3 для назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды ее работы: с 01.08.1996г по 31.12.2006г, как один год работы, за 1 год; с 01.01.2008г по 10.02.2008г. в календарном порядке; с 01.01.2007г по 31.12.2007г. в сельской местности; с 01.01.2008г. по 10.02.2008г. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения.

В удовлетворении требовании ФИО3 о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить ее страховую пенсию по старости с 03.04.2023г., отказать. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО3 судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оформлению доверенности представителя в размере 1500 рублей, а всего взыскать 11800 руб. 

В удовлетворении требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской о взыскании судебных расходов в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27.03.2024г.

Председательствующий 

Ольмезов М.И.