Дело № 2-793/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

05 июня 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием представителя администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, поданному в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Паратунскому сельскому поселению Елизовского муниципального района Камчатского края о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности,

установил:

администрация Петропавловск-Камчатского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО4 к администрации Елизовского городского поселения, в котором просила включить 

<

адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО3.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО4 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После смерти её отца ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанного жилого помещения, которое истец приняла в течение установленного законом срока путем обращения к нотариусу. Однако в связи с тем, что право собственности ФИО3 на жилое помещение было зарегистрировано после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру (л.д. 5-8).

25 мая 2017 года на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Елизовского городского поселения на надлежащего Паратунское сельское поселение Елизовского муниципального района Камчатского края в лице ее администрации (л.д. 124-125).

Истец ФИО4 и представитель администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебное заседание не явились, поскольку просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 128, 129).

Представитель администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО5 и управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, поскольку просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 62; 133; 134; 135).

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав сторону ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ определено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Частью 9 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», регулирующего вопросы переселение граждан, являющихся собственниками жилых помещений, из аварийного жилищного фонда, предусмотрена государственная регистрация возникновения и перехода права собственности на жилые помещения, которые предоставляются гражданам в соответствии с указанным Федеральным законом, которая должна осуществляться в течение не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления и необходимых для такой государственной регистрации документов.

Из смысла приведенных положений закона следует, что если гражданин, переселяемый из аварийного жилищного фонда, подавший документы для государственной регистрации возникновения и перехода права собственности на жилое помещение, предоставляемое ему по программе переселения граждан из аварийное жилищного фонда, умер до государственной регистрации права собственности, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования его наследника о включении жилого помещения в наследственную массу и признании право собственности на него в порядке наследования, если наследодатель, выразив при жизни волю на получение в свою собственность предоставляемого ему жилого помещения и на государственную регистрацию перехода к нему права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила государственной регистрации перехода права собственности, в которой ему не могло быть отказано.

Кроме того, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащегося в пункте 11 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приходившийся отцом истцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с Паратунским сельским поселением Елизовского муниципального района Камчатского края в лице ее администрации на основании Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Паратунском сельском поселении на 2014-2017 годы соглашение №, согласно которому в собственность ФИО3 передавалась 

<

адрес> (л.д. 10; 13-14; 15).

Из копии дела правоустанавливающих документов на вышеуказанное жилое помещение следует, что 12 января 2016 года администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края и ФИО3, исполнив названное соглашение, обратились в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на 

<

адрес> (л.д. 102; 104-106).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности ФИО3 на названную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12; 19).

Как следует из наследственного дела №, единственный из наследников, кто после смерти ФИО3 в установленный законом срок – 29 июля 2016 года, обратился с заявлением о принятии его наследства, является истец ФИО4 (л.д. 71; 72).

Иных наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятия наследства после смерти ФИО3, не имеется (л.д. 70-93).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО5 выдала истцу ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО3, хранящиеся в Камчатском отделении Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России, но отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по причине того, что право собственности наследодателя на нее было зарегистрировано после его смерти (л.д. 89; 90).

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание положения закона, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, поданное в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Паратунскому сельскому поселению Елизовского муниципального района Камчатского края о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности удовлетворить.

Включить 

<

адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2017 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов