Дело № 2-74/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Сорокиной Н.В., 

при секретаре Махт М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 19 июля 2019 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 310, 450, 811, 819, 1142, 1175 ГК РФ указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 66000 рублей сроком на 42 месяца под 20,9 % годовых. С сентября 2017 года заемщиком исполнение обязательств прекращено, в связи с чем образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение от родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти. Кредитором прекращено начисление неустоек. Также установлено, что потенциальным наследником в силу закона может являться супруг умершей ФИО2 . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 85340,68 рублей, из них: 64905,06 рублей – просроченный основной долг; 20324,12 рублей – просроченные проценты; 111,50 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 85340,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2760,22 рубля.

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратился в суд с аналогичным иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 40000 рублей сроком на 24 месяца под 20,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 28873,12 рублей, из них: 22095,77 рублей – просроченный основной долг; 6524,31 рублей – просроченные проценты; 253,04 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 28873,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066,19 рубля.

Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не был осведомлен о получении его супругой заемных средств, на какие цели они предназначались. Обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получил. Другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, с заявлениями к нотариусу не обращались. В период брака с ФИО1 он приобрел автомобиль №, которым в органах ГИБДД зарегистрирован на его имя и в настоящее время находится в его пользовании в технически исправном состоянии. Иного совместно нажитого имущества они не имели, жилой дом в котором проживали на день смерти супруги, в их собственности не находился. Денежные средства, имеющиеся на день смерти на счетах супруги, он не снимал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16-18) следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в сумме 66000 рублей сроком на 42 месяца под 20,9 % годовых. 

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 66-68) следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в сумме 40000 рублей сроком на 24 месяца под 20,9 % годовых.

Согласно п.п. 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования (л.д. 71-75). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату исполнения просроченной задолженности. 

В соответствии с общими условиями кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Аналогичные условия содержатся в п.п. 6, 12 Кредитного договора № (л.д. 66-68), к которому прилагается график платежей № (л.д. 69) с установлением сроков и размера ежемесячного платежа.

Согласно расчету цены иска по кредитному договору № (л. д. 8), выписке движения денежных средств по счету (л.д. 9) задолженность ФИО1. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85340,68 рублей, из них: 64905,06 рублей – просроченный основной долг; 20324,12 рублей – просроченные проценты; 111,50 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг.

Согласно расчету цены иска по кредитному договору № (л. д. 59), выписке движения денежных средств по счету (л.д. 60-61) задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28873,12 рублей, из них: 22095,77 рублей – просроченный основной долг; 6524,31 рублей – просроченные проценты; 253,04 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг.

Согласно свидетельству о смерти № № (л.д. 11) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1); кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1 является её супруг ФИО2 , что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СЮ № (л.д. 89); заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д. 38). 

Другие наследники первой очереди – дети ФИО1 на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследственного имущества материалы дела не содержат. 

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имуществ; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти ФИО1 на её имя в ПАО Сбербанк были открыты счета №, №, №, №, на которых имелись денежные средства с общим остатком на дату смерти 12159,17 рублей.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 31), ОМВД России по Колосовскому району Омской области (л.д. 30) в собственности ФИО1 иного имущества не имелось.

Из пояснений ответчика ФИО2 в период брака с ФИО1 приобретен автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, который находится в исправном техническом состоянии, что также подтверждается свидетельством о регистрации № № (л.д. 47), паспортом 

<

адрес> 

<

адрес>, автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2 

Истцом в качестве доказательства рыночной стоимости транспортного средства предоставлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86) из которой следует, что рыночная стоимость автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска составляет 42000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти своей супруги ФИО1 принял наследство в виде денежных вкладов на общую сумму 12159,17 рублей и 

<

данные изъяты> доли принадлежащего ему автомобиля стоимостью 21000 рублей путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Учитывая, что денежные средства, находящиеся на счетах в банке, приобретены ФИО1 в период брака с ФИО2 и являются их совместной собственностью, из наследственной массы подлежит исключению супружеская доля ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли от общего остатка денежных средств на счетах ФИО1 на дату её смерти, т.е. в сумме 6079,58 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования к ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 27079,58 рублей. В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

При частичном удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1012,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 27079 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1012 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Сорокина Н. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.