Дело № 2-235/2025

17 февраля 2025 года

г. Котлас

29RS0008-01-2024-005888-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2025 в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 79263 рублей 75 копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что __.__.__ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту, ПАО «Восточный», Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 81590 рублей 00 копеек под 23,5 % годовых. Текст кредитного договора Банком утрачен. __.__.__ ПАО «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла __.__.__. В связи с этим ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 79263 рублей 75 копеек и уплаченную государственную пошлину.

К судебному заседанию __.__.__ ПАО «Совкомбанк» представило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ПАО «Совкомбанк» изменило основание иска, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 79263 рублей 75 копеек и уплаченную государственную пошлину. Согласно заявлению об уточнении исковых требований ПАО «Совкомбанк» представлены условия кредитного договора № от __.__.__, представитель ПАО «Совкомбанк» полагал не пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку срок возврата кредита установлен 60 месяцев, окончательная дата погашения – __.__.__, требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено ответчику __.__.__.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представлены письменные возражения на иск, согласно которым ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 81590 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев (до __.__.__) под 23,5 % годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячно 3 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса установлен в размере 2326 рублей 00 копеек.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования за нарушение сроков погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф при сумме кредита от 50001 рубля до 100000 рублей в размере 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 81590 рублей 00 копеек выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

__.__.__ ПАО «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении.

В соответствии с п. 7.1. договора о присоединении в результате реорганизации сторон присоединяющее общество (ПАО «Совкомбанк») становится правопреемником всех присоединяемых (ПАО «Восточный») обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, __.__.__ на счет ответчика поступили денежные средства в размере 2326 рублей 00 копеек (в соответствии с акцией), которые зачтены в счет погашение части основного долга и процентов за пользование кредитом. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от __.__.__.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 основной долг по кредитному договору № от __.__.__ в размере 79263 рублей 75 копеек.

Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По кредитному договору № от __.__.__ сторонами согласован график платежей, которым был предусмотрен его возврат ежемесячными платежами, последний платеж – __.__.__.

Заявление об уточнении оснований к иску с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд __.__.__. 

С учетом того, что настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд __.__.__, взыскание задолженности по кредитному договору ограничивается периодом после __.__.__ включительно. По ежемесячным платежам до __.__.__ включительно срок исковой давности пропущен.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от __.__.__ после __.__.__ подлежали уплате ежемесячные платежи в погашение основного долга в общем размере 33325 рублей 99 копеек (1725,22 + 1674,94 + 1767,25 + 1763,99 + 1799,19 + 1850,94 + 1842,76 + 1949,2 + 1947,73 + 1975,66 + 2045,39 + 2066,86 + 2129,2 + 2150,61 + 2197,8 + 2231,68 + 2207,57)

В связи с этим с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 33325 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45937 рублей 76 копеек (79263,75 – 33325,99) следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от __.__.__ изменило срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей, подлежащих внесению после выставления указанного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены на 42 % (33325,99 / (79263,75 / 100)). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 1680 рублей 00 копеек (4000 х 42 %). Законных оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в большем размере не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 33325 рублей 99 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 1680 рублей 00 копеек, всего взыскать 35005 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45937 рублей 76 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года