Дело № 1-73/2024

П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А. 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мельниковой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00.01 часов 01.06.2022 по 20.50 часов 24.07.2023, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес> земле в листве обнаружил, извлек и обратил в свою пользу, таким способом незаконно приобрел без цели сбыта, оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 12,4 грамма, что является крупным размером. 

Незаконно приобретённое таким способом без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток – «закладку», из полимерного материала, ФИО1, убедившись в его характере и свойствах, с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, передвигаясь с ним по улицам г. Барнаула, проследовав с указанным выше наркотическим средством в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где производил строительные работы, продолжил хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, поместив его в незаметное место в туалетной комнате по указанному адресу.

После чего около 20.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обнаружил в туалетной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, пр-д. 

<

адрес> оставленное там ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство, в связи с чем вызвал сотрудников полиции.

После чего, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 22.55 по 23.30 часов 24.07.2023 в квартире, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,4 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который на следствии пояснил, что в июне 2022 года, работая на стройке по адресу: 

<

адрес>, он пошел в магазин, проходя через лесной массив, он ногой пнул листву и увидел сверток, перемотанный прозрачной пленкой, внутри которого находились свертки изоляционной ленты синего цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, сразу понял, что это наркотическое средство и решил оставить его себе. Положив данный сверток с наркотическим средством в карман, он направился обратно на работу, выходя из лифта, нашел открытую квартиру, зайдя в данную квартиру направился в туалетную комнату, где увидел с левой стороны короб, предназначенный для счетчиков. Открыв данный короб, он достал сверток с наркотическим средством и просунув руку, положил данный сверток на железный профиль, чтобы в дальнейшем забрать. 

Далее с июля 2022 года по 24 июля 2023 года он находился на лечении в реабилитационном центре «Трезвый Алтай» который находится по адресу: 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, он направился к *** чтобы забрать вышеуказанный сверток с наркотическим средством. Он поднялся на пятый этаж и позвонил в квартиру, которая находилась по выходу с лестничной площадки справа, для того, чтобы попросить у жильцов данной квартиры зарядить свой телефон, а также забрать наркотическое средство. Дверь ему открыли мужчина и женщина и после его просьбы впустили его в квартиру, зайдя в которую, он сразу же поставил телефон на зарядку и попросился зайти в туалет. Находясь в туалетной комнате, он открыл короб, предназначенный для счетчиков и хотел забрать сверток с наркотическим средством, но не забрал. После чего в течении 15 минут он находился в квартире и разговаривал на различные темы с жильцами, которые его впустили к себе для того, чтобы он зарядил свой телефон. Как только его мобильный телефон зарядился, он поблагодарил жильцов за помощь и покинул данную квартиру. 

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью подтвердил свои ранее данные показания, указал на место, где он ранее обнаружил сверток с наркотическим средством и куда этот сверток в дальнейшем спрятал. В ходе очной ставки со свидетелем ФИО4, ФИО1 подтвердил свои ранее данные показания. Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. 

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО4 на следствии дал показания, согласно которым 24.07.2023 года около 18.50 часов во входную дверь его квартиры постучал мужчина, который пояснил, что он брат соседа из 

<

адрес> так же пояснил, что у него разрядился сотовый телефон и он не может дозвониться до брата, чтобы попасть к нему в квартиру. Он пустил его в квартиру, и поставил его телефон на зарядку в ванную комнату. После чего данный гражданин зашел в туалет и закрыл дверь, потом они услышали грохот в туалете, затем мужчина забрал свой сотовый телефон и зарядное устройство, проследовал к выходу и ушел. После этого он совместно с женой проследовали в туалет, посмотреть, что там делал вышеуказанный мужчина. Зайдя в ванную комнату, он увидел, что дверца в стене предназначенная для счетчиков водоснабжения вдавлена внутрь, он решил проверить, что данный мужчина с ней делал. Открыв дверцу и просунув руку, он обнаружил, что там находится сверток в изоляционной ленте синего цвета, о чем он сообщил в дежурную часть отдела полиции, сотрудники которой приехали и изъяли данный сверток. В ходе очной ставки с ФИО1, ФИО4 полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Свидетель ФИО5 на следствии дал показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, им был проведен личный досмотр гражданина, ФИО1, в ходе которого у данного гражданина веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте изъято не было, после чего им произведены смывы с рук ФИО2 и изготовлен контрольный ватный тампон, по окончанию указанных действий составлен протокол, в котором расписались понятые и все участвующие лица. 

Свидетель ФИО6, следователь, в ходе предварительного следствия дал показания, согласно которым 24.07.2023 ею в составе следственно-оперативной группы в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в туалетной комнате были обнаружены свертки изоленты синего цвета, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был изъят. Также, были обнаружены и изъяты 5 следов пальцев рук, по результатам осмотра места происшествия был составлен протокол. 

Свидетели ФИО7 и ФИО8, понятые в ходе осмотра места происшествия по адресу

<

адрес> предварительного следствии дали показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, в части их участия в указанном действии.

Свидетель ФИО9 понятой в ходе личного досмотра ФИО1 и получения у него образцов для сравнительного исследования, в ходе предварительного следствия дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 в части его участия в указанном действии.

Свидетель ФИО10, знакомый ФИО1, на предварительном следствии дал показания по характеристики личности ФИО1, который ранее злоупотреблял спиртными напитками, прошел реабилитацию, после чего вновь был им обнаружен в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а именно санузел, где находится туалет, стиральная машина, над которой располагается короб, предназначенный для счетчиков водоснабжения. Перед туалетом на коврике были обнаружены свёртки в синей изоленте, упакованные в прозрачный полимерный пакет, который был изъят;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон; 

- постановлениями и протоколами выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: смывов с рук ФИО1 и КВТ; пакета с веществом массой 12,3 грамма и с фрагментами полимерной пленки, фрагментов изоляционной ленты синего цвета, пленки и полимерных пакетов с рельсовыми застежками;

- заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование массой 12,3 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне, представленном на исследование, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых колличествах;

- заключением психиатрической судебной экспертизы, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>

Таким образом, вина подсудимого в совершении данного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины подсудимого, его показаниями и показаниями свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, ФИО1 полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил его при себе, затем переместил в квартиру ФИО4, где продолжил хранить его без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. При этом, в период хранения указанного наркотического средства в 

<

данные изъяты>, ФИО1 фактически имел возможность им распорядиться, получив к нему доступ, что и сделал незадолго до изъятия наркотического средства.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной; последовательные признательные показания и его участие в следственных действиях - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; состояние здоровья его и его близких. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано ФИО1 после доставления его в отдел полиции с места происшествия, но до возбуждения уголовного дела он сообщил о приобретении наркотического средства, о чем не было известно правоохранительным органам. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Подсудимый ранее не судим, проживает один, занимается воспитанием несовершеннолетней дочери и оказывает ей помощь; у виновного и у 

<

данные изъяты>; УУП по месту жительства характеризуется отрицательно; на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>)», все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также, не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, поскольку для его исправления требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих условным наказанием. 

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру пресечения ему оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 необходимо освободить, так как он имеет доход, недостаточный для их оплаты, а также с учетом его состояния здоровья, наличия у него ряда тяжелых заболеваний.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, наркотическое средство, массой 12,3 грамма, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный пакет с фрагментами синей изоленты, пленки и полимерный пакет, смывы с кистей рук ФИО1 и КВТ следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности, запрещенные в гражданском обороте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ. 

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. 

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 20 февраля 2024 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. 

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в доход государства в федеральный бюджет – освободить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотическое средство, массой 12,3 грамма, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный пакет с фрагментами синей изоленты, пленки, полимерный пакет, смывы с кистей рук ФИО1 и КВТ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: А. В. Городов

По состоянию на 20 февраля 2024 г. приговор не вступил в законную силу

УИД: 22RS0065-01-2023-000744-95

Копия верна – судья А.В. Городов