УИД 16RS0043-01-2025-005895-55

Дело № 2-5067/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре Захаровой О.Н., с участием прокурора Касимова Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... к ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

... обратилась в суд с иском к ... о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: РТ, 

<

...>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не проживает по данному адресу с 25.10.2022, после случившегося пожара.

Бремя оплаты налоговых и коммунальных платежей несет истец.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

...>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор дал заключение о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство в силу ст. 67 ГПК РФ должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, на основании договора дарения от 22.09.2014, заключенного между ФИО1 и ФИО2

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09.12.2019 по делу №2-3303/2019 исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения жилого дома от 22.09.2014, заключенного между сторонами спора, оставлено без удовлетворения.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности зарегистрировано за истцом 09.10.2014.

Согласно справке Дома пожилых людей и инвалидов «Дом ветеранов Милосердие», ответчик в настоящее проживает в Доме ветеранов по адресу: 423570, 

<

...>.

Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 23.11.2022.

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

...>.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, Кармалинское сельское поселение, 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное решение составлено 21.01.2026.