<

данные изъяты> 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 18. 09. 2023 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского районного суда Дзюбенко О.В., 

при секретаре судебного заседания Чудиновой О.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Телега А.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арбузова В.А., 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Бруслика М.Г.,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Идрисовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ззарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвиняются в незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Как указано в обвинительном заключении при следующих обстоятельствах:

До 23 часов 1.04.2021 года ФИО1, ФИО3, и ФИО2, находясь в одном из служебных помещений, по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор, договорившись незаконно добывать водные биологические ресурсы в акватории Азовского моря, в районе ст. Камышеватской, Ейского района, Краснодарского края, заранее распределив между собой преступные роли. Действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1, ФИО3, и ФИО2, до 23 часов 1.04.2021 года, реализуя единый преступный умысел, прибыли на участок воды в акватории Азовского моря в районе ст. Камышеватской, Ейского района, Краснодарского края, с географическими координатами 4623275.0380038, с целью осуществления незаконной добычи водных биологических ресурсов. ФИО3, согласно отведенной ему роли, остался на берегу для осмотра местности и подачи сигнала о приближении транспорта и сотрудников правоохранительных органов. ФИО2, и ФИО1, находясь на участке воды Азовского моря с географическими координатами 4623275.0380038, во исполнение своих преступных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в незаконной добыче водных биологических ресурсов, на миграционных путях к нересту, и желая их наступления, установили запретное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковую сеть на удалении от береговой линии, в нарушение ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 13.2, 16, 17, 18,19.3 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020 № 1 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", после чего покинули вышеуказанный участок местности. 1.04.2021 года в период времени с 20 часов до 23 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО3, и ФИО2 прибыли на автомобиле марки «ВАЗ 2121» г.р.з. 

<

***> и автомобиле марки «ВАЗ 2121» г.р.з. 

<

***> на участок местности, расположенный вблизи акватории Азовского моря с географическими координатами 4623275.0380038, с целью снятия ранее установленного запрещенного орудия лова - лесковой сети, установленной на вышеуказанном участке водной глади в местах миграционных путей к нересту, и извлечения водных биологических ресурсов.

1.04.2021 года около 23 часов противоправные действия ФИО1, ФИО3, и ФИО2 по извлечению и добыче водных биологических ресурсов пресечены сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В дальнейшем в ходе проведенных следственных и оперативных мероприятий, а именно в ходе проведенного осмотра места происшествия от 12.04.2021 года на участке водной глади с географическими координатами 4623275.0380038 в районе ст. Камышеватской, изъято, установленное ФИО1, ФИО3, и ФИО2 запрещенное орудие лова - лесковая сеть, в которой находились незаконно добытые водные биологические ресурсы - рыба породы «пиленгас» в количестве 61 особи, ущерб от незаконной добычи которого составляет 685 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса. То есть причиен ущерб в размере 41 785 рублей - согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, незаконно добыли водные биологические ресурсы, акватории Азовского моря в районе ст. Камышеватской Ейского района, Краснодарского края, согласно примечанию к ст. 256 УК РФ, на миграционных путях к местам нереста. Осуществив незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, и ФИО2 нарушили, следующие нормы права, регулирующие ведение рыболовства в РФ:

- ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

- ст.10, 11, 24, пункты 1, 4 части 1 статьи 26 ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которыми водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом и которые определяют возникновение прав на добычу водных биологических ресурсов и устанавливают ограничения в этой сфере;

Дополнительно, согласно статьям 43.1, 52, 53 ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», следует, что:

- правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность;

- лица, допустившие нарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ; 

- возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов; 

- порядок определения размера ущерба, который причинен водным биоресурсам устанавливаются Правительством Российской Федерации; 

- статьи 1, 35, 40 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире», в соответствии с которыми установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать, установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира;

- Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 1 Министерства сельского хозяйства РФ от 9.01.2020 года: 

- подпункт «а» пункта 49.1, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, а также тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова);

- ст. 9 ФЗ № 475-ФЗ от 25.12.2018 года «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой при любительском рыболовстве запрещено применение жаберных сетей на территории Российской Федерации, за исключением районов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. 

Своими действиями ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2 нарушил закрепленные в ст. ст. 9, 67 Конституции РФ суверенные права РФ, являющиеся исключительными, посягнули на ресурсы, отнесенные к федеральной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности РФ.

Подсудимыми в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении им судебного штрафа в размере 50000 рублей каждому, поскольку подсудимые загладили причиненный вред, возместив ущерб, причиненный преступлением.

Защитники, поддержали ходатайство подсудимых, просили прекратить дело и назначить им судебный штраф в размере 50000 рублей, на основании ст. 76.2 УК РФ. 

Подсудимым разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у них права на реабилитацию, предусмотренную гл. 18 УПК РФ. А также последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимым данные основания понятны, они согласны и поддерживают ходатайство.

Подсудимым разъяснены, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

Гос. обвинитель считал необходимым ходатайство удовлетворить, прекратить дело и назначить подсудимым меру уголовно правового характера судебный штраф в размере 50000 рублей каждому.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что в соответствии с ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимые загладили причиненный преступлением ущерб. Данное заглаживание вреда в форме возмещения ущерба, причиненного преступлением, учитывая обстоятельства совершенных преступлений средней тяжести, суд считает достаточным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ. При назначении судебного штрафа и сроков его выплаты, суд учитывает: влияние размера штрафа на условия жизни подсудимых, которые официально не трудоустроены, а также роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении; у ФИО3 и ФИО2 на иждивении находится по двое несовершеннолетних детей; ФИО3 участник СВО и награжден государственными наградами, имеет отца инвалида. А также, на возмещение государству понесенных расходов по рассмотрению дела и выплату процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 254, 256, ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 3 ст. 256 УК РФ, ФИО2, обвиняемого по ч. 3 ст. 256 УК РФ, ФИО3, обвиняемого по ч. 3 ст. 256 УК РФ. 

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. Установить срок уплаты штрафа до 1 января 2024 года.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Установить срок уплаты штрафа до 1 января 2024 года.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Установить срок уплаты штрафа до 1 января 2024 года.

Разъяснить подсудимым, что необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить подсудимым, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: лесковые сети в количестве 33 штук, крючья в количестве 4 штук, 69 особей рыбы породы пиленгас, 5 особей рыбы породы судак, чешуя в количестве 5-ти штук, 2 палки, полимерные мешки белого цвета в количестве 8 штук – уничтожить; мобильный телефон марки «SamsungGalaxy» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета; радиостанция в корпусе черного цвета марки «ICOM»; Фонарь в корпусе черного цвета марки «БаракудаPremiumCreeXM-12» в тканевом чехле черного цвета; тепловизор марки «Пульсар Хамелион» в корпусе черного цвета, в тканевом чехле черного цвета; GSMсигнализатор марки «EXPRESS» в корпусе белого цвета, пульт дистанционного управления, 2 рыбацких костюма мобильный телефон марки «BQ», мобильный телефон марки «Redmi9s», мобильный телефон марки «Huaweui», мобильный телефон марки «Nokia», мобильный телефон марки «Nokia», 4 рации, 3 охотничьих монка, видеорегистратор марки «КАРКАМ», 2 костюма с сапогами, пара перчаток, куртка, комбинезон зеленого цвета марки «TROVI Перекат», гидрокостюм (куртка, штаны) черного цвета марки «Imazlinyamaskin», мотоцикл марки «УРАЛ» г.р.з. 

<

***> лодка зеленого цвета, гос.ном Р-31-37 КГ, мотор № ОТ 686238, самоходное транспортное средство - «Lifan», деревянная лодка зеленого цвета, мобильный телефон марки «iphone 5s», ноутбук марки «Toshiba», телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Digma», мобильный телефон марки SamsungDuos», транспортное средство марки «ВАЗ 2121» г.р.з. 

<

***>; мобильный телефон марки «SamsungA3»; мобильный телефон марки «Redmi» - хранить при деле, до обращения собственников, для решения вопроса об указанном имуществе.

Копию постановления направить прокурору, подсудимым.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

Судья