Дело № 2- 1870/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, а так же процентов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взаймы 

<

данные изъяты>, ответчик передал ему расписку, согласно которой долг обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГг.. До настоящего момента, денежные средства не возвращены, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в счет долга сумму в размере в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте 

<

данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте 

<

данные изъяты>., так же взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежаще. О причинах неявки неизвестно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в долг до ДД.ММ.ГГГГг., в подтверждение чего истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени долг не возвращен, в суд не представлены доказательства возврата суммы займа. Оригинал расписки о получении денежных средств представлен в материалы дела (л.д. 23).

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ доказан факт заключения указанного договора займа на сумму 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств и не возвратил истцу сумму долга по вышеуказанным распискам в установленные сроки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика составила: сумма общего основного долга – 

<

данные изъяты> что эквивалентно 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., что эквивалентно 

<

данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., что эквивалентно 

<

данные изъяты>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, то суд, соглашаясь с представленным расчетом истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования ФИО1 в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>. удовлетворению не подлежат поскольку каких-либо доказательств их несения истцом суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 395 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте 

<

данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>

В остальной части исковые требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Судья: