ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Киляров Мухамед Хасанбиевич, при секретаре Павловой Ю.К., рассмотрев в расположении войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Соль-Илецк Оренбургской области, холостого, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту с ноября 2015 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, воинская часть, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 декабря 2019 г., составленного дознавателем отделения военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) (далее – военная комендатура), ФИО3 18 ноября 2019 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство, в связи с чем его действия квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью и показал, что в утреннее время 18 ноября 2019 г. употребил без назначения врача наркотическое средство, название которого приведено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 ноября 2019 г. № 2033. 20 ноября 2019 г. он в добровольном порядке прошел в наркологическом диспансере в 

<

адрес> медицинское освидетельствование, по результатам чего выявлен факт употребления им наркотического средства. С результатами медицинского освидетельствования и процедурой его проведения ФИО3 согласен. В содеянном раскаивается. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача образует состав административного правонарушения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что она, проживает совместно с ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 9 до 10 часов 18 ноября 2019 г. она, находясь по вышеуказанному адресу, являлась очевидцем того как ФИО3 путем курения употребил средство, после чего заметила изменившееся странное поведение последнего. При этом со слов ФИО3 ей стало известно, что в тот же день тот употребил наркотическое средство. 

Как следует из копии заполненной ФИО3 20 ноября 2019 г. формы информированного добровольного согласия, последний выразил согласие на медицинское вмешательство для проведения исследований, направленных на выявления фактов употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 ноября 2019 г. усматривается, что в 13 часов 25 минут того же дня ФИО3 ввиду наличия у него признаков опьянения с согласия был направлен в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 ноября 2019 г. № 2033 и справки о результатах химико-токсикологических исследований от 21 ноября 2019 г. № 9688 по результатам исследования биологических объектов в химико-токсикологической лаборатории ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» 

<

адрес> в биологическом объекте ФИО3 (моче) обнаружены Alpha PVP (Alpha-Pyrrolidinovalerophenone), производное N –метилэфедрона.

Из сообщения главного врача ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» 

<

адрес> от 18 декабря 2019 г. № 2248 следует, что Alpha PVP, (производное N –метилэфедрона) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, относится к группе наркотических веществ.

Таким образом, оценив фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО3 18 ноября 2019 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, тем самым умышленно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Частью 2 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО3, являющийся военнослужащим по контракту войсковой части 81510, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем материалы дела в отношении него следует направить по месту прохождения им военной службы, то есть командиру войсковой части 81510, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Х. Киляров