2-344/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 25 мая 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Т.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: РК, 

<

адрес>, д. Вокнаволок, 

<

адрес>. После совершения сделки купли-продажи бывшая владелица попросила истицу оставить на полгода зарегистрированным в доме ее сына ФИО2, который на тот момент в доме не проживал, его личных вещей в нем не было. Место жительство ФИО2 ей неизвестно. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Т.С.С., который в судебном заседании иск не признал.

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 4 указанной статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, д. Вокнаволок, 

<

адрес>, который был приобретен ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 5 договора купли-продажи, ФИО3 подтвердила, что на момент продажи в жилом был зарегистрирован ответчик и обязалась, что тот снимется с регистрационного учета и освободит жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся сыном бывшему владельцу дома ФИО3

Судом установлено, что ФИО2 членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей В.Л.Э., Л.М.Н., пояснивших, что с момента приобретения истицей жилого дома сын бывшей владелицы дома по указанному адресу не проживает, вещей его в доме нет, место жительство его неизвестно.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, 

<

адрес>, д. Вокнаволок, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК. 

Судья В.П.Гельфенштейн