№2-680/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Бурмейстер И.А., 

при секретаре Новохатской Р.Р., 

с участием представителя истца по доверенности от Дата ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2018 по иску акционерного общества «Ваш личный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление АО «Ваш личный банк», поданное от имени конкурсного управляющего Государственной корпораци «Агентство по страхованию вкладов», в обоснование которого указано, что между АО «Ваш личный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 65 000,00 руб. под 19% годовых со сроком возврата денежных средств и процентов за их пользование до Дата.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком условия договора не исполняются, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 105 985,00 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 105 985,00 руб., из них сумму основного долга - 14 141,02 руб., сумму процентов за пользование кредитом с Дата по Дата в размере 7 740,01 руб. (с перерасчетом на дату вынесения решения суда), сумму неустойки за просрочку уплаты кредита в размере 64 323,78 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 19 780,19 руб.; взыскать с ответчика повышенные проценты с Дата по дату вынесения решения и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 320,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала, указав, что она в Дата году брала кредит в ОАО Банк «Верхнеленский», который регулярно выплачивала. Последний платеж произведен ей Дата, после чего банк был лишен лицензии. Банк ответчика об этом не уведомлял; помещение, в котором банк находился, было закрыто. Правопреемники претензий к ответчику не предъявляли.

Об отмене судебного приказа ей ничего не известно. Готова выплатить банку 14 861,00 руб. – сумму основного долга, остальные начисления считает незаконными, нарушающими ее права, поскольку являются искусственно завышенными и нереальными. В случае своевременного уведомления ответчика о правопреемнике, ответчик могла бы выплатить долг еще в Дата году. В то время как в настоящее время в связи со сложным материальным положением (не имеет постоянного официального места работы в силу предпенсионного возраста, состояния здоровья), нахождения на иждивении несовершеннолетнего сына. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что Дата между ОАО Банк «Верхнеленский» в лице филиала «Иркутский» ВЛБанка (ОАО), ИНН № (банк) и ФИО2 (клиент) был заключен договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту потребительский кредит сроком на 1068 дней с датой погашения Дата в размере 65 000,00 руб. в течение одного рабочего дня со дня подписания договора (п. 2.1. кредитного договора).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку 19% годовых (п. 2.5. кредитного договора). Полная стоимость кредита составляет 49,28% годовых (п. 7.1. кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет поручительство ООО «Верхнеленское ОВС» (п. 2.4. кредитного договора).

При неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за той, в которой должен был быть осуществлен платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены (п. 2.14 кредитного договора).

Для зачисления кредита, списания банком денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов, клиенту открывался счет в филиале «Иркутский» ВЛБанк (ОАО).

Дата ВЛБанк филиал «Иркутский» (ОАО) зачислило на депозитный счет ФИО2 кредитные денежные средства в размере 65 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривалось стороной ответчика.

Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата по гражданскому делу № акционерное общество «Ваш личный банк» (ИНН №) признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственую корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата срок конкурсного производства продлен до Дата.

Дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО2 и ООО «Верхнеленское ОСВ» в пользу АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от Дата и по договору поручительства № от Дата по состоянию на Дата в размере 48 120,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 822,00 руб., всего 48 942,79 руб.

Определением мирового судьи по 9 судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска от Дата судебный приказ был отменен.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата по гражданскому делу № ликвидируемый должник ООО «Верхнеленское ОВС» признан несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование им подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, повышенных процентов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, сумму основного долга (14 141,02 руб.), сумму начисляемых процентов (0,5% за каждый день просрочки), что составляет 84 103,97 руб. по состоянию на Дата, повышенных процентов, что явно превышает процентную, ключевую ставку, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, полагает возможным снизить ее размер до 2 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, принцип пропорциональности не применяется при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Судебные расходы, исходя из ст. 88 ГПК РФ, состоят, в том числе из государственной пошлины.

При обращении в суд истец в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 3 320,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ваш личный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ваш личный банк» задолженность по кредитному договору в размере 24 580,33 руб., из них сумму основного долга в размере 14 141,02 руб., сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 8 439,31 руб., сумму неустойки в размере 2 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ваш личный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 320,00 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустоек и повышенных процентов в большем объеме отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бурмейстер

........

........

........

........

........

........

........