ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Утяшевой Э.А.,

с участием представителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона - помощника военного прокурора Оренбургского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице войсковой части - ..., к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице войсковой части - ..., обратился в военный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного вещевого имущества, в котором указал, что последний в период с 19 мая 2013 года по 27 июля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части - .... В период военной службы рядовой ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом по установленным нормам, в том числе согласно карточкам учета материальных ценностей личного пользования ... и ..., а также раздаточной ведомости ... от 4 февраля 2016 года, получил следующее вещевое имущество: куртку демисезонную повседневную защ. – 1 шт., футболку повседневную с длинным рукавом – 2 шт., костюмы летний тип «А» и тип «Б» - по 1 комп.

Приказами командира ... военной базы от ... ... и командира войсковой части - ... от ... ... рядовой ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с 27 июля 2016 года исключен из списков части. При исключении из списков личного состава воинской части выданное вещевое имущество, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, Близнецовым на склад возвращено не было, в результате чего согласно справке-расчету ... от ..., за последним образовалась задолженность в сумме 7474 рубля 44 копейки. Эту сумму в добровольном порядке ответчик не возместил, тем самым причинил Российской Федерации в лице войсковой части - ... материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части - ... причиненный материальный ущерб в размере 7474 рубля 44 копейки.

Военный прокурор 312 военной прокуратуры гарнизона, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, указав, что в ходе проведенной проверки войсковой части - ... установлена недостача вещевого имущества, срок носки которого не истек, в том числе выданного ФИО2. При этом ответчик вещевое имущество, срок носки которого не истек, при увольнении с военной службы на склад не сдал, в связи с чем с него следует взыскать денежные средства в размере 7474 рубля 44 копейки в счет возмещения причиненного ущерба воинской части.

Командир войсковой части - ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не прибыл.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 поступил на военную службу по контракту, которую с 19 мая 2013 года проходил в войсковой части - ..., что подтверждается выпиской из приказа командира названной воинской части от ... ....

Карточками учета материальных ценностей личного пользования ... и ... и раздаточной ведомостью ... от ... подтверждается, что ФИО2 в феврале 2016 года для прохождения военной службы выдано вещевое имущество, а именно: куртка демисезонная повседневная защ. – 1 шт., футболка повседневная с длинным рукавом – 2 шт., костюмы летний тип «А» и тип «Б» - по 1 комп., что также подтверждается подписями в них начальника вещевой службы войсковой части ... майора ... и самого ответчика.

Согласно выпискам из приказов командира ... военной базы (по личному составу) от 29 июня 2016 года ... и командира войсковой части - ... от ... ..., рядовой ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, то есть по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта2 статьи51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и исключен из списков личного состава воинской части с 27 июля 2016 года.

Из справки-расчета ... от ... врио начальника вещевой службы войсковой части - ... следует, что за бывшим военнослужащим названной воинской части рядовым запаса Близнецовым числится задолженность в сумме 7474 рубля 44 копейки за указанное вещевое имущество, невозвращенное им при увольнении с военной службы, что также усматривается из справки – доклада о результатах проведенных контрольных мероприятий по вещевой службе войсковой части - ... от ....

Из копий объяснений начальника вещевой службы войсковой части - ... от ... капитана ... и заместителя начальника финансово-экономической службы - заместителя главного бухгалтера ... усматривается, что при проведении в войсковой части - ... контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности была выявлена недостача остаточной стоимости подлежащего сдаче вещевого имущества, срок носки которого не истек, несданного военнослужащим по контракту Близнецовым на склад при увольнении, в сумме 7474 рубля 44 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» от 22 июня 2006 года № 390 утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25 и 29 названных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, а вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «д» - «з» п. 1 и пп. «в»-«е.2» п. 2 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату. 

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. 

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств и приведенного законодательства суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в период прохождения военной службы по контракту был обеспечен указанными предметами вещевого имущества и при увольнении с военной службы был обязан сдать данное вещевое имущество, срок носки которого не истек, в вещевую службу воинской части, в том числе через должностных лиц воинского подразделения, но ответчик этого до исключения его из списков личного состава воинской части и в последующем не сделал, его стоимость в добровольном порядке не возместил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах войсковой части - ... к бывшему военнослужащему рядовому запаса ФИО2, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные к ФИО2 исковые требования государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствии ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 и 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице войсковой части - ..., к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО2 о взыскании стоимости невозвращенного вещевого имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части - ... (...) денежные средства в сумме 7 474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 44 копейки в счет стоимости невозвращенного вещевого имущества.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 400 (четыреста) рублей. 

Ответчик вправе подать в Оренбургский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Бутов