Дело № 2-608/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

Председательствующего судьи Красикова С.И. 

при секретаре: Абильваповой Э.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома, исключении имущества из наследственной массы, разделе наследственного имущества,-

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на долю жилого дома, исключении имущества из наследственной массы разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 08 декабря 2006 года в 

<

адрес> 

<

адрес> умер муж истицы ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество – жилой 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Крым, а также земельный участок площадью 824 кв.м., переданный для строительства и обслуживания жилого дома по вышеуказанному адресу. Жилой дом принадлежал умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 07 мая 1992 гола и Соглашения от 12 мая 1992 года о разделе наследственного имущества. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО1 05.06.1992 года Керченским бюро технической инвентаризации в реестровой книге под №. На момент смерти мужа истица проживала с ним и была зарегистрирована, в предусмотренный законом срок обратилась в Ленинскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО1 Решением Ленинского районного суда АРК за истицей было признано право собственности на долю имущества, нажитого в браке с умершим, а именно: ? долю жилой пристройки лит А-1, лит М- котельную, лит. Н. – гараж, лит. О.П. – сараи, лит Р- навес, в связи с чем полагает, что вышеуказанное имущество принадлежит лично ей и в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО1, входить не должна.Общая площадь жилого дома после его переустройства составила 57,8 кв.м., в том числе жилая пристройка лит «А-1», состоящая из помещений «1-5» площадью 11,4 кв.м. и «1-6» площадью 10,1 кв.м.. Так как за истицей признано право собственности на ? долю пристройки «А-1», площадь которой составляет 21,5 кв.м., следовательно, считает что ей принадлежит право собственности на долю дома, и эта доля составляет 10,75 кв.м. от общей площади дома, или 1/5 доли дома. Следовательно, считаю, что принадлежащая мне 1/5 доля жилого 

<

адрес> подлежит исключению из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а оставшиеся 4/5 доли дома подлежат наследованию истицей и ответчицей ФИО3 в равных долях. Земельный участок площадью 824 кв.м., переданный ФИО1 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежал умершему на основании решения № исполнительного комитета Ленинского поселкового совета от 24.12.1997 года «О передаче в частную собственность земельных участков». Государственный акт на право собственности на данный земельный участок на основании вышеуказанного решения органа местного самоуправления на имя мужа не выдавался. Просит признать право собственности на 3/5 доли жилого дома, на котором дом расположен.

В судебном заседании истица требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила. 

Выслушав пояснения истица, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации (л.д.5). Из имеющегося в материалах дела копии свидетельства о браке видно, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 4). 08 декабря 2006 года ФИО1 умер ( л.д. 5). Жилой дом принадлежал умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 07 мая 1992 гола и Соглашения от 12 мая 1992 года о разделе наследственного имущества. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года Керченским бюро технической инвентаризации в реестровой книге под №.( л.д. 6-7). Решением Ленинского районного суда АРК № за истицей было признано право собственности на долю имущества, нажитого в браке с умершим, а именно: ? долю жилой пристройки лит А-1, лит М- котельную, лит. Н. – гараж, лит. О.П. – сараи, лит Р- навес.В связи с этим, вышеуказанное имущество принадлежит истице и в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО1, входить не должна.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ).

<

адрес> жилого дома после его переустройства составила 57,8 кв.м., в том числе жилая пристройка лит «А-1», состоящая из помещений «1-5» площадью 11,4 кв.м. и «1-6» площадью 10,1 кв.м..Так как за истицей признано право собственности на ? долю пристройки «А-1», площадь которой составляет 21,5 кв.м., следовательно, ей принадлежит право собственности на долю дома, и эта доля составляет 10,75 кв.м. от общей площади дома, или 1/5 доли дома, а принадлежащая ей 1/5 доля жилого 

<

адрес> подлежит исключению из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, оставшиеся 4/5 доли дома подлежат наследованию истицей и ответчицей ФИО3 в равных долях.

Земельный участок площадью 824 кв.м., переданный ФИО1 для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежал умершему на основании решения № исполнительного комитета Ленинского поселкового совета от 24.12.1997 года «О передаче в частную собственность земельных участков».Государственный акт на право собственности на данный земельный участок на основании вышеуказанного решения органа местного самоуправления не выдавался.

В соответствии с Перечнем документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Утвержденным постановлением Совета Министров Республики Крым № от 11.08.2014 г., решения органов местного самоуправления и иных государственных органов о передаче в частную собственность земельных участков гражданам, относятся к документам, подтверждающих право этих граждан на земельные участки.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. 

В связи с чем земельный участок площадью 824 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, также входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, за истицей подлежит признание пава собственности на 3/5 долей земельного участка, на котором дом расположен.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права. 

На основании изложенного, ст. 3, 57,194-199 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1112, 1152 ГК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская 

<

адрес> общей площадью 

<

адрес>,8 кв.м.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, № (двадцать), общей площадью 

<

адрес>,8 кв.м., оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/5 дои земельного участка общей площадью 824 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.