Дело № 2а-2459/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации г. Волжск 11 декабря 2017 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В., 

при секретаре судебного заседания Толбаковой Е.С., 

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Камалиева А.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - Кузнецовой С.В., административного ответчика – Пудовкина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Пудовкина С.В., 

установил:

МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пудовкина С.В. до 20.03.2021 года, то есть на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений, указывая в обоснование заявленных требований, что Пудовкин С.В. был осужден 25 мая 2009 года Волжским городским судом РМЭ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет и 3 месяца. В действиях Пудовкина С.В., суд признал наличие опасного рецидива преступлений. Исковые требования заявитель мотивировал тем, что решением Медведевского районного суда РМЭ от 05.11.2014 г., в отношении Пудовкина С.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений. 

Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, Пудовкин С.В. был освобожден 20.03.2015 г. по отбытию срока наказания. 

Решением Волжского городского суда РМЭ от 01.07.2016 г., Пудовкину С.В. были установлены дополнительные ограничения. В связи с осуждением Пудовкина С.В. приговором Волжского городского суда РМЭ от 20.06.2016 г. (с учетом постановления суда от 07.12.2016 г.) к реальному лишению свободы, административный надзор в отношении Пудовкина С.В. был прекращен. Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, Пудовкин С.В. был освобожден 06.04.2017 г. по отбытию срока наказания. Таким образом, с учетом положений п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит установить в отношении Пудовкина С.В. административный надзор в связи с имеющейся у него судимостью по приговору Волжского городского суда РМЭ от 25.05.2009 года на срок до погашения судимости и возложить на него административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов; запрета посещения организаций, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив. 

Представитель административного истца, в судебном заседании исковые требования поддержала. 

ФИО1 с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений не согласился, пояснив, что он не желает, чтобы в отношении него был установлен административный надзор. 

Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению. 

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствие с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона. 

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от 25 мая 2009 года, ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет и 3 месяца. Данным приговором, с учетом внесенного в него изменения постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 09.08.2012 г., в действиях ФИО1, суд признал наличие опасного рецидива преступлений. 

Преступления, предусмотренные п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которых был осужден ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких. 

Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 20.03.2015 г. по отбытию срока наказания. 

Как следует из текста исследованного приговора суда от 25.05.2009 г., преступления ФИО1 совершил с 23 сентября 2008 года до 15 ноября 2008 года, то есть до вступления в законную силу ФЗ №218-ФЗ от 23.07.2013 г. «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса РФ» (вступил в закону силу 03.08.2013 г.), которым был установлен иной, более длительный срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений. 

Таким образом, исходя из смысла ст.10 УК РФ, при исчислении срока погашения судимости ФИО1, подлежит применению правила ст.86 УК РФ в прежней редакции. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции № 63- ФЗ от 13.06.1996 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору суда от 25 мая 2009 года, на основании ст.86 УК РФ, будет погашена 20.03.2021 года. Решением Медведевского районного суда РМЭ от 05.11.2014 г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений. В связи с последующим осуждением ФИО1 приговором Волжского городского суда РМЭ от 20.06.2016 г. (с учетом постановления суда от 07.12.2016 г.) к реальному лишению свободы, административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. 

Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 06.04.2017 г. по отбытии срока наказания. 

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за лицами, совершившими преступление при опасном рецидиве, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах, в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 не снятой и непогашенной по приговору суда от 25.05.2009 года судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора. 

В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении вида административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, преступления совершил в ночное время и после распития спиртных напитков, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ подлежит установлению, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения, а также количество явок в орган внутренних дел для регистрации, не являются чрезмерными, поскольку будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Учитывая, что судимость ФИО1 по приговору Волжского городского суда от 25 мая 2009 года, наказание по которому он отбыл 20 марта 2015 г., на основании ст.86 УК РФ будет погашена лишь 20 марта 2021 года, то и срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 марта 2021 года.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании вышеизложенного, заявление МО МВД России «Волжский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20 марта 2021 года, с установлением следующих административных ограничений на указанный срок: 

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья А.В. Морозов

Решение в окончательной форме составлено 

11 декабря 2017 года