Дело№2-247/2018 г.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2018 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Довлетханова А.Ф., 

при секретаре Бугаевой Л.М., 

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1892445,22 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 17662, 22 рубля,

установил:

Представитель ПАО банк ВТБ по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1892445,22 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 17662, 22 рубля. 

В обоснование искового заявления указала, что на основании решения Общего собрания акционеров банка ВТБ от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 №02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом банка ВТБ (ПАО). В соответствии с условиями кредитного договора от 22.10.2015 №00184/15/00977-15 заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО3 ФИО1., путем присоединения ответчика к общим условиям договора и подписания им индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО3 ФИО1 денежные средства в сумме 911 000,00 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ФИО3 ФИО1. кредита открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.10.2015 года ФИО3 ФИО1. были предоставлены денежные средства в сумме 911 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ФИО3 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО3 ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 20.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1090135,78 рублей. 

В соответствии с условиями кредитного договора от 04.05.2016 №00184/15/00399-16 заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО3 ФИО1., путем присоединения ответчика к общим условиям договора и подписания им индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО3 денежные средства в сумме 700 000,00 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,90 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ФИО3 кредита открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 04.05.2016 года ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 700 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ФИО3 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО3 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 20.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 802309,44 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

С учетом изложенного обстоятельства суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями кредитного договора от 22.10.2015 №00184/15/00977-15 заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО3, путем присоединения ответчика к общим условиям договора и подписания им индивидуальных условий договора, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО3 денежные средства в сумме 911 000,00 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ФИО3 кредита открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.10.2015 года ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 911 000,00 рублей. 

Также, в соответствии с условиями кредитного договора от 04.05.2016 №00184/15/00399-16 заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО3, путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания им Индивидуальных условий договора, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ФИО3 денежные средства в сумме 700 000,00 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 18,90 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ФИО3 кредита открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 04.05.2016 года ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 700 000,00 рублей. 

Судом также установлено, что на основании решения общего собрания акционеров банка ВТБ от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 №02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В адрес ответчика ФИО3 направлено требование о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате процентов по кредиту, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 22.10.2015 №00184/15/00977-15 по состоянию на 20.10.2017 года задолженность составляет 1 090 135,78 рублей, из которых: - 878 816, 26 рублей - просроченный основной долг; 207 542,39 рублей - просроченные проценты; 1 916,54 рублей - проценты на просроченный долг; 1 860.59 рублей - неустойка. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 04.05.2016 №00184/15/00399-16 по состоянию на 20.10.2017 года задолженность составляет 802 309,44 рублей, из которых: - 684 109,50 рублей - просроченный основной долг; 111 270,49 рублей - просроченные проценты; 5 667,80 рублей - проценты на просроченный долг; 1 261,65 рублей - неустойка. 

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 17662,22 рубля.

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования представителя ПАО банк ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность, по кредитному договору от 22.10.2015 года №00184115100977-15 по состоянию на 20.10.2017 в общей сумме 1 090 135,78 рублей, из которых: 878 816,26 рублей - просроченный основной долг; 207 542,39 рублей - просроченные проценты; 1 916,54 рублей - проценты на просроченный долг; 1 860,59 рублей - неустойка. 

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 04.05.2016 года №00184/15100399-16 по состоянию на 20.10.2017 в общей сумме 802 309,44 рублей, из которых: 684 109,50 рублей - просроченный основной долг; 111 270,49 рублей - просроченные про центы; 5 667,80 рублей - проценты на просроченный долг; 1 261, 65 рублей - неустойка. 

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17662,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Ф. Довлетханов