№ 5-135/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 26 июня 2019 года 

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., 

при секретаре Выголовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 3:50 ФИО1, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, удерживал нож в руках, угрожал жизни окружающим, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 отдать нож, успокоиться и проехать в ОМВД России по Краснокамскому району Пермского края по адресу: 

<

...>, никак не отреагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину признал частично, указав, что угроз жизни сотруднику полиции ФИО4 не высказывал. 

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 30, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», суд считает, что распоряжения действия сотрудника полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг их служебных обязанностей, поэтому ФИО1 обязан был выполнять законные требования сотрудника полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортами сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, протоколом личного досмотра, рапортом, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает. 

Действия сотрудников полиции были законны, требования сотрудников полиции ФИО1 не исполнил, воспрепятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности. 

Суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами ответственность - раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины, нахождение на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. При назначении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения и смягчающие ответственность обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОМВД России по Краснокамскому району Пермский край, ИНН: 

<

***>, КПП: 591601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК: 045773001, ОКТМО: 57720000, УИН: 18880459199100840438; КБК: 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Кротов