Дело 12-90/2025

РЕШЕНИЕ

п. Березовка 17 октября 2025 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «УСК Сибиряк» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342253474125286 от 21.04.2025 года о признании ООО «Орион-Лес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УСК Сибиряк» обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> в отношении ООО «УСК Сибиряк» вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. С вынесенным постановлением не согласен, так как за транспортным средством «Без марки 9596-13»г/н № было закреплено бортовое устройство, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, была уплачена.

В судебное заседание представитель ООО «УСК Сибиряк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Инспектор Центрального Межрегионального УГАДН в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. 

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на постановление не подлежит удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе, на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 

<

дата> № 257-ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 31.1 названного Федерального закона движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами, которая уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств.

Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №.

За движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для собственников (владельцев) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Суду представлено постановление об административном правонарушении от 

<

дата> №, в соответствии с которым 

<

дата> в 06:57:12 по адресу: 857 км. 158 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь», Красноярский край, собственник (владелец) транспортного средства «Без марки 9596-13»г/н № в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 

<

дата> № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

ООО «УСК Сибиряк» в качестве владельца названного транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. 

Факт совершения и виновность ООО «УСК Сибиряк» в инкриминируемом правонарушении подтверждается представленными суду фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. 

При этом суд признает несостоятельными доводы жалобы о том, что за транспортным средством «Без марки 9596-13»г/н № было закреплено бортовое устройство, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, была уплачена.

Так, согласно информации ООО «РТ-ИВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», на дату фиксации правонарушения 

<

дата> в 06:57:12 (по Московскому времени) транспортное средство «Без марки 9596-13», г/н № осуществляло движение по участку федеральной дороги Р-255 "Сибирь" (857 км 158 м) в нарушении п. 12 (а) Правил. Транспортное средство в реестре взимания платы «Платон» не зарегистрировано, бортовое устройство не закреплено, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Плата

в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения не была внесена. Транспортное средство «Без марки 9596-13», г/н № в реестре системы взимания платы с 

<

дата> 08:07:43 зарегистрировано за владельцев ООО «УСК Сибиряк». Сбоев по состоянию на 

<

дата> в 06:57:12 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приёма и обработки данных от бортовых устройств не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО «УСК Сибиряк».

Факт совершения ООО «УСК Сибиряк» административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечает принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО «УСК Сибиряк» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 

<

дата> о признании ООО «Орион-Лес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья ФИО1