дело № 2-2643/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.11.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «30» октября 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговое партнерство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи простого векселя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговое партнерство» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по уплате цены договоров купли-продажи простых векселей в размере 34078860 рублей:

1) по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя АФ № в размере 3960360 руб.;

2) по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя АФ № в размере 3306 420 руб.; 

3) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 1956420 руб.; 

4) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2074 140 руб.; 

5) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3306 420 руб.; 

6) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2998 080 руб.; 

7) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2464 560 руб.; 

8) по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя АФ № в размере 3269 700 руб.;

9) по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя АФ № в размере 5183 460 руб.;

10) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2861 460 руб.;

11)по договору от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3006 180 руб..

В обоснование иска указано, что ООО «Энергостройкомплект», в лице директора ФИО2, и ФИО1 заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи простого векселя:

1) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3960360 руб.;

2) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3306 420 руб.; 

3) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 1956420 руб.; 

4) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2074 140 руб.; 

5) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3306 420 руб.; 

6) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2998 080 руб.; 

7) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2464 560 руб.; 

8) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3269 700 руб.;

9) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 5183 460 руб.;

10)договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2861 460 руб.;

11)договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3006 180 руб..

Все вышеперечисленные договоры купли-продажи являются аналогичными по своему содержанию.

Пунктом 1.2 определена цена передаваемого по договору купли-продажи векселя, которая является равной номиналу векселя.

Пунктом 2.1 каждого из указанных выше договоров купли-продажи установлено, что покупатель обязан произвести оплату векселя посредством передачи продавцу денежных средств, либо векселя СБ РФ г. Екатеринбург, либо другими платежными средствами, не запрещенными законодательством РФ.

Пункт 2.2 устанавливает обязательство продавца выписать указанный в п. 1.1 договора купли-продажи вексель и передать его покупателю по акту приема-передачи. 

ООО «Энергоремстройкомплект» (Продавец) свои обязательства по договорам купли-продажи простого векселя выполнил, передал ФИО1 (Покупателю) векселя, о чем имеются составленные акты приема - передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ. к указанным договорам купли-продажи.

ФИО1 обязательства не исполнены, денежные средства, либо иная оплата в счет переданных векселей ООО «Энергоремстройкомплект» не поступала. 

ООО «Энергоремстройкомплект», в лице директора ФИО3, и ООО «Торговое партнерство», в лице директора ФИО4, заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры уступки права требования уплаты денежных средств покупателем по договору купли-продажи простого векселя:

1) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3 960 360 рублей.

2) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3 306 429 рублей.

3) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 1 956 420 рублей.

4) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 074 140 рублей.

5) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 998 080 рублей.

6) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 998 080 рублей.

7) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 464 560 рублей.

8) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3 269 700 рублей.

9) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 5 183 460 рублей.

10) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 861 460 рублей.

11) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3006 180 рублей.

Все перечисленные договоры уступки права требования являются аналогичными по своему содержанию.

Предмет каждого из договоров уступки прав требования согласован в п. 1 в соответствии с п. 5 каждого из договоров уступки прав требования в момент подписания договора кредитор передал новому кредитору документы, подтверждающие передаваемое право требование – оригинал договора купли-продажи простого векселя, оригинал акта приема-передачи векселя, копии простого векселя, оригинал решения единственного учредителя ООО «Энергоремстройкомплект» об одобрении сделки.

На момент обращения с иском в суд ФИО1 обязательства по оплате цены договоров купли – продажи простых векселей не исполнила.

Представитель истца Комм Т.В. требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причину неявки не сообщила, надлежаще была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд направила своих представителей. 

Представители ответчика ФИО5, ФИО6 иск не признали, в письменном отзыве указано, что ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» и ФИО1 заключены ДД.ММ.ГГГГ договора – купли -продажи векселей Общества на сумму 34 078 860 руб.:

- АФ№ на сумму 3 006 180 руб.;

- АФ№ на сумму 2 861 460 руб.;

- АФ№ на сумму 5 183 460 руб.;

- АФ№ на сумму 3 269 700 руб.;

- АФ№ на сумму 2 464 560 руб.;

- АФ№ на сумму 2 998 080 руб.;

- АФ№ на сумму 2 998 080 руб.;

- АФ№ на сумму 2 074 140 руб.;

- АФ№ на сумму 1 956 420 руб.;

- АФ№ на сумму 3 306 420 руб.;

- АФ№ на сумму 3 960 360 руб.

Согласно п.2.1. договоров купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ обязательство ФИО1 по оплате векселей должно было быть исполнено в срок не позднее 14.09.2016 г.

ФИО1 осуществила 14.09.2016 г. оплату ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и признаётся ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» (пр.1).

Обязательства ФИО1 перед ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания и смысла ст. ст. 382, 390 ГК РФ по договору цессии может быть уступлено только реально существующее требование кредитора к должнику.

Уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора к должнику.

Поскольку у ФИО1 отсутствуют обязательства перед ООО «ЭнергоРемСтройКомплект», постольку общество не могло уступать ООО «Торговое партнёрство» какие-либо требования к ФИО1, договоры уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ не породили для ООО «Торговое партнёрство» право требования к ФИО1.

Определением суда от 05.06.2018 г., в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: ООО «ЭнергоРемСтройКомплект», ФИО2.

Третье лицо ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» в суд не явилось, причину неявки не сообщило, надлежаще было извещено о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении указано, что по результатам проверки деятельности ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по взаимоотношениям с ФИО1 установлено следующее: ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» и ФИО1 заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры участия в долевом строительстве №, по условиям которых ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» обязалось в установленные договорами срок построить объект, и после разрешения на ввод в эксплуатацию, передать предусмотренное договорами помещения, а ФИО1 - уплатить обусловленную договорами цену (всего 34 078 860 руб.).

Под объектом понимается здание для размещения гостиницы со встроенной закрытой автостоянкой 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Под помещением понимается:

- нежилое помещение с проектным номером 23, площадью 73,34 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 24, площадью 61,23 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 25, площадью 36,23 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 26, площадью 38,41 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 27, площадью 55,52 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 28, площадью 55,52 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 29, площадью 45,64 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 30, площадью 60,55 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 31, площадью 95,99 кв.м., состоящее из 2 комнат, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 32, площадью 52,99 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве);

- нежилое помещение с проектным номером 33, площадью 55,67 кв.м., состоящее из 1 комнаты, расположенном на 5 этаже объекта (договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве).

Указанные договоры прошли государственную регистрацию, являются заключёнными, создают обязательства для сторон договоров, в том числе ООО «ЭнергоРемСтройКомплект».

ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» и ФИО1 заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи векселей, на основании которых ФИО1 приобрела следующие векселя ООО «ЭнергоРемСтройКомплект»:

- АФ№ на 3 006 180 руб.;

- АФ№ на 2 861 460 руб.;

- АФ№ на 5 183 460 руб.;

- АФ№ на 3 269 700 руб.;

- АФ№ на 2 464 560 руб.;

- АФ№ на 2 998 080 руб.;

- АФ№ на 2 998 080 руб.;

- АФ№ на 2 074 140 руб.;

- АФ№ на 1 956 420 руб.;

- АФ№ на 3 306 420 руб.;

- № на 3 960 360 руб.

Итого, ФИО1 приобрела векселя ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» на сумму 34 078 860 руб.

Векселя были переданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по актам приёма-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 произвела ДД.ММ.ГГГГ полный расчёт по договорам купли-продажи векселей ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» от ДД.ММ.ГГГГ путём внесения в кассу ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» наличных денежных средств:

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 960 360 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 306 420 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 956 420 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 074 140 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 998 080 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 998 080 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 464 560 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 269 700 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 183 460 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 861 460 руб.

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 006 180 руб.

ФИО1 уплатила ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ 34 078 860 руб.

В счёт исполнения своей обязанности по договорам участия в долевом строительстве оплате помещений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала, а ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» приняло следуют векселя:

- АФ№ на 3 006 180 руб.;

- АФ№ на 2 861 460 руб.;

- АФ№ на 5 183 460 руб.;

- АФ№ на 3 269 700 руб.;

- АФ№ на 2 464 560 руб.;

- АФ№ на 2 998 080 руб.;

- АФ№ на 2 998 080 руб.;

- АФ№ на 2 074 140 руб.;

- АФ№ на 1 956 420 руб.;

- АФ№ на 3 306 420 руб.;

- АФ№ на 3 960 360 руб.

ФИО1 уплатила ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ - 34 078 860 руб.

Таким образом, ФИО1 надлежащим образом и в установленные сроки исполнила обязательства перед ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по указанным договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ и договорам участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет задолженности перед «ЭнергоРемСтройКомплект».

Все документы со стороны ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по отношениям с ФИО1 подписаны уполномоченными лицами и признаются Обществом.

ООО «Торговое партнёрство» (ОГРН №) контрагентом ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» не являлось и не является.

ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» не заключало договоры № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования уплаты денежных средств по упомянутым выше договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и не могло заключить их, поскольку ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнила свои обязательства по указанным договорам и не имела задолженности перед ООО «ЭнергоРемСтройКомплект».

Третье лицо ФИО2 в суд не явилось, причину неявки не сообщило, надлежаще было извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда от 09.07.2018 г., в протокольной форме, к участию в деле привлечено Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу (Росфинмониторинг).

Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу (Росфинмониторинг) в суд не явилось, надлежаще было извещено о времени и месте судебного разбирательства, заключение суду не представило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Энергостройкомплект» в лице директора ФИО2 и ФИО1 заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи простого векселя:

1) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3960360 руб.;

2) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3306 420 руб.; 

3) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 1956420 руб.; 

4) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2074 140 руб.; 

5) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3306 420 руб.; 

6) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2998 080 руб.; 

7) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2464 560 руб.; 

8) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3269 700 руб.;

9) договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 5183 460 руб.;

10)договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 2861 460 руб.;

11)договор от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи векселя АФ № в размере 3006 180 руб..

Данные договоры купли-продажи являются аналогичными по своему содержанию.

Пунктом 1.2 определена цена передаваемого по договору купли-продажи векселя, которая является равной номиналу векселя.

Пунктом 2.1 указанных договоров купли-продажи установлено, что покупатель обязан произвести оплату векселя посредством передачи продавцу денежных средств, либо векселя СБ РФ г. Екатеринбург, либо другими платежными средствами, не запрещенными законодательством РФ.

Пункт 2.2 предусмотрено, что обязательство продавца выписать указанный в п. 1.1 договора купли-продажи вексель и передать его покупателю по акту приема-передачи. 

ООО «Энергоремстройкомплект» (Продавец) свои обязательства по договорам купли-продажи простого векселя выполнил, передал ФИО1 (Покупателю) векселя, о чем имеются составленные акты приема передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ. к указанным договорам купли-продажи.

ООО «Энергоремстройкомплект» (Кредитор) в лице директора ФИО3 и ООО «Торговое партнерство» (Новый кредитор) в лице директора ФИО4 заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры уступки права требования уплаты денежных средств покупателем по договорам купли-продажи простых векселей:

1) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3 960 360 рублей.

2) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3 306 429 рублей.

3) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 1 956 420 рублей.

4) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 074 140 рублей.

5) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 998 080 рублей.

6) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 998 080 рублей.

7) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 464 560 рублей.

8) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3 269 700 рублей.

9) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 5 183 460 рублей.

10) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 2 861 460 рублей.

11) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования уплаты денежных средств покупателем по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи простого векселя АФ № в размере 3006 180 рублей.

Указанные договоры уступки права требования являются аналогичными по своему содержанию.

Предмет каждого из договоров уступки прав требования согласован в п. 1 в соответствии с п. 5 каждого из договоров уступки прав требования в момент подписания договора кредитор передал Новому кредитору документы, подтверждающие передаваемое право требование – оригинал договора купли-продажи простого векселя, оригинал акта приема-передачи векселя, копии простого векселя, оригинал решения единственного учредителя ООО «Энергоремстройкомплект» об одобрении сделки.

Согласно п. 3 договоров уступки права требования за уступаемое право требования Новый кредитор обязуется уплатить Кредитору денежные средства в размере 50 % от всего фактического взысканного (полученного) от Должника, третьего лица, исполнившего обязательство за Должника, в счет исполнения Должником обязательств по договорам купли – продажи простых векселей в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты фактического получения каждого отдельного платежа. 

Кредитор обязуется в срок на позднее 31.12.2017 г. уведомить Должника о состоявшейся уступке права требования по настоящим договорам (п. 6).

Доказательств направления Кредитором уведомления Должнику о состоявшейся уступке права требования, суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом уступаемое требование должно существовать в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

Исходя из содержания и смысла данной нормы права, по договору цессии может быть уступлено только реально существующее требование кредитора к должнику. Уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что к моменту заключения ДД.ММ.ГГГГ договоров уступки права требования уплаты денежных средств покупателем по договорам купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 34078860 рублей ФИО1 оплатила ДД.ММ.ГГГГ путем внесения 34 078 860 рублей в кассу ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» наличных денежных средств, что подтверждается:

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 960 360 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 306 420 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 956 420 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 074 140 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 998 080 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 998 080 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 464 560 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 269 700 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 183 460 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 861 460 руб.

- приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 006 180 руб.

На основании статьи 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Представителями истца ООО «Торговое партнерство» и представителем ответчика ФИО1 поданы письменные заявление в порядке статьи 186 ГПК РФ о подложности квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и договоров уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

По ходатайству представителя истца ФИО4 по делу проведена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, выполненному по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ., установить давность выполнения подписей от имени ФИО3 и ФИО4 в договорах уступки прав требования № заключенных ООО «Энергоремстройкомплект» и ООО «Торговое Партнерство», датированных 08.06.2017г., не представилось возможным по причинам, указанным в п. 1,2 исследовательской части настоящего экспертного заключения.

Установить давность выполнения подписей от имени ФИО2 в квитанциях к приходным кассовым ордерам №, выданных ООО «Энергоремстройкомплект» ФИО1, датированных ДД.ММ.ГГГГ., не представилось возможным по причинам, указанным в п. 1,2 исследовательской части настоящего экспертного заключения.

Договору уступки прав требования № и квитанции к приходным кассовым ордерам № интенсивному термическому, световому и химическому воздействиям, повлекшим изменения свойств материалов письма, не подвергались.

Оценивая указанное заключение как доказательство в соответствии с правилами ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание, что экспертами ФБУ «Уральский региональный центр судебных экспертиз» при производстве экспертизы были применены соответствующие методики, заключение составлено надлежащими экспертами, имеющим соответствующее образование и стаж экспертной работы и предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования и ответы на постановленные судом вопросы, сомнений в правильности или обоснованности не вызывает.

Помимо проведенной судебной технической экспертизы судом были совершены действия, направленные на разрешение по существу заявлений в порядке статьи 186 ГПК РФ о подложности доказательств, а именно: истребованы доказательства финансовой возможности на момент ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внести в кассу ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» по договорам купли –продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 078 860 рублей.

ФИО1 представлены договоры уступки права требования по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО7, с ФИО8, цена договоров – 4000000 рублей; информация по счету супруга ФИО1 – ФИО9 на 12.04.2016 г.; детализация выписки по счету ФИО1 от 12.09.2015 г.; свободная выписка по счету ФИО1 на 11.09.2016г..

Из полной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сведенья об учредителях /руководителях юридических лиц с момента создания и по настоящее время в отношении ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» (ИНН №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 22.12.2006 г. по 25.05.2017 г. ФИО2 являлся должностным лицом и учредителем указанного Общества, с 26.05.2017 г. по 02.08.2017 г. должностным лицом значился ФИО3; с 03.08.2017 г. по 30.11.2017 г. должностным лицом указана ФИО10. 

Таким образом, ФИО3 находясь в должности директора короткий промежуток времени (с 26.05.2017 г. по 02.08.2017 г.) 

Разрешая ходатайство сторон о подложности доказательств - квитанций к приходному кассовому ордеру от 14.09.2016 г., договоров уступки пава требования от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что само по себе заявление сторон о подложности документов в порядке ст. 186 ГПК РФ, не влечет автоматического исключения таких документов из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства.

Однако сторонами не было представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств в обоснование своих доводов.

Кроме того, судом учтено, что в материалы дела были представлены иные доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договорам купли – продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что к моменту заключения ДД.ММ.ГГГГ договоров уступки права требования ООО «Энергоремстройкомплект» и ООО «Торговое партнерство» задолженность в размере 34 078 860 рублей ФИО1 оплатила ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу ООО «ЭнергоРемСтройКомплект» наличных денежных средств, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о том, что обязательство ФИО1 перед ООО «Энергоремстройкомплект» до заключения им с ООО «Торговое партнерство» договоров уступки прав (требования) прекратились надлежащим исполнением - погашением долга, в связи с чем, не могло быть уступлено.

Судом также учитывается, что по договорам уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговое партнерство» не приняла каких – либо рисков, связанных со взысканием задолженности по договорам купли – продажи простых векселей, поскольку п. 3 договоров уступки права требования ООО «Торговое партнерство» выплачивает в течение 15 календарных дней ООО «Энергоремстройкомплект» после фактического получения денежных средств от ФИО1, а также то, что коммерческая организация ООО «Энергоремстройкомплект» фактически якобы подарила другой коммерческой организации ООО «Торговое партнерство» право требований задолженности на сумму 17039430 рублей (50 % от 32078860 руб.) при этом иных обязательств между ООО «Энергоремстройкомплект» и ООО «Торговое партнерство» сторонами не заявлялось. 

При таком положении суд приходит к выводу о том, что договоры уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ основаны на несуществующем праве о взыскании задолженности, правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Торговое партнерство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи простого векселя, не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Торговое партнерство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи простого векселя, отказать 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья 

<

данные изъяты>