<

данные изъяты> 

Дело № 2-1030/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор № 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 99934,53 руб. под 32 % годовых на срок до 

<

дата>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 895067,27 руб., из которых 99934,53 руб. - задолженность по основному долгу, 354039,44 руб. – проценты, 441093,30 руб. - штрафные санкции.

Истец просит взыскать задолженность в сумме 644 866,74 руб., из которых 99934,53 руб. - задолженность по основному долгу, 354039,44 руб. – проценты, 190892,77 руб. - штрафные санкции (снижены истцом, до суммы исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России), а также расходы по уплате госпошлины 9648,67 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, возражений на иск суду не представила, извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Центрального банка РФ № ОД-2072 от 12 августа 2015 года у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ООО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, сославшись на то, что 

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор № 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 99934,53 руб. под 32 % годовых на срок до 

<

дата>. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1%, за каждый день просрочки.

<

дата> Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

номер> (л.д. 23).

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на 

<

дата> в сумме 895067,27 руб., из которых: 99934,53 руб. - задолженность по основному долгу, 354039,44 руб. – проценты, 441093,30 руб. - штрафные санкции (л.д. 9-12).

При подаче иска, сумма штрафных санкций снижена до 190892,77 руб., в связи со снижением штрафных санкций, сумма задолженности, заявленная истцом к взысканию составила 644866,74 руб. 

Согласно позиции истца, после введения в отношении Банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества и кредитной документации, утеряны оригиналы заключенных с ответчиком ФИО1 кредитного договора и графика платежей. В подтверждение заключения кредитного договора 

<

дата> и передачи ответчику денежных средств представлена выписка по счету № 

<

номер>, открытому на имя ФИО1 

<

дата>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.17-22).

Согласно выписке по счету ответчик неоднократно вносила денежные средства на счет, погашала задолженность.

В соответствии с частью 3 раздела 2 «Аналитический и синтетический учет» п. 2.1. "Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-ГТ, зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Согласно выписке по счету остаток задолженности ответчика по состоянию на 

<

дата> составил 99934,53 руб.

Таким образом, истцом представлены доказательства, которые подтверждают факт предоставления денежных средств ответчику в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

Суд считает необходимым отметить, что ответчик, в суд по вызову не явилась, возражений по существу спора не представила, объяснений не дала.

Таким образом, ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства получения денежных средств в размере 99934,53 руб., возврат которых не был осуществлен. 

Исходя из доказанности предоставления Банком ответчику денежных средств, с учетом позиции ответчика, которой не представлено иных доказательств по делу, и не опровергнут факт получения денежных средств, суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, с учетом требований статей 809-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Проверив расчет задолженности по основному долгу, начисленным процентам и неустойке суд приходит к выводу, что он произведен верно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, 

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 644866 (шестьсот сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 74 коп., из которых 99934,53 руб. - задолженность по основному долгу, 354039,44 руб. – проценты, штрафы 190892,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9648 (девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 67 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> О.Н. Гаврилова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>