28RS0004-01-2025-011319-03

Дело №33АП-271/2026 (33АП-4020/2025) судья первой инстанции

Докладчик Фурсов В.А. Матюханова Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 г. г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Фурсова В.А.,

судей: Джуматаевой Н.А., Дружинина О.В.,

при секретаре Молчановой Д.В.,

при участии прокурора Шипулиной В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки и получения страховых выплат,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 

<

дата>

Заслушав доклад судьи Фурсова В.А., выслушав объяснения ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 представителя истца ФИО1 – ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование иска указав, что с ответчиком состояла в браке с 

<

данные изъяты> г. В браке родился сын – Ф.И.О.9, в свидетельстве о рождении отцом указан ответчик. Находясь в местах лишения свободы (

<

данные изъяты> по 

<

адрес>), Ф.И.О.9 заключил контракт и был направлен для участия в специальной военной операции, где погиб 

<

дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

С 1988 г. ответчик не принимал участие в жизни и воспитании сына, не интересовался его жизнью, решение суда об уплате алиментов на содержание ребенка не исполнял ни в добровольном порядке, ни в принудительном. Родственные связи утрачены.

На основании изложенного просила суд лишить ФИО2 права на выплату страховой суммы, предусмотренной ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», права на выплату единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на получение единовременной выплаты, предусмотренной п.п. «а» п.1 Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в рядах национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на выплату единовременной материальной помощи, предусмотренной Постановлением Правительства Амурской области от 24 марта 2022 г. № 283 «Об утверждении порядка оказания единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, погибших (умерших) в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины».

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что ответчик является также ее отцом; родители расторгли брак, когда ей было 4 года, а брату (Ф.И.О.9) было 6 лет; отец уехал в 

<

адрес>, к ним не приезжал и материально не помогал. Родственные отношения прекращены, поскольку ни воспитанием, ни содержанием детей ФИО2 не занимался, не интересовался их здоровьем, учебой и жизнью.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указал, что действительно брак был расторгнут в 1988 году, и он уехал в 

<

адрес>, помогал детям, потом ушел жить к женщине по адресу: 

<

адрес>, где проживает по настоящее время.

В судебное заседание не явились истец, представители третьих лиц: Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 82588, АО «СОГАЗ», Министерства социальной защиты населения 

<

адрес>, ГКУ АО «Благовещенское УСЗН»; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 

<

дата> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене постановленного решения и принятии нового об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что судом не учтено, что в период 1980-1990 годов его бывшую супругу осудили и он проживал с детьми, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, содержал детей материально, в подтверждение этого были даны пояснения свидетеля Ф.И.О.10, необоснованно отклоненные судом. В то же время решение суда первой инстанции основано на утверждениях истца и показаниях свидетеля Ф.И.О.11 Кроме того, судом было отказано в переносе судебного заседания для обеспечения участия представителя, в связи с чем ответчик был лишен возможности представить доказательства.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО1 с доводами жалобы не согласилась, считая постановленное решение законным и обоснованным.

В суде апелляционной инстанции ФИО2 и его представитель ФИО3 полагали решение суда первой инстанции подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы. Ответчик ФИО2 в подтверждение доводов о том, что уплачивал алименты на содержание сына, представил архивную справку ПАО Ростелеком о начислении заработной платы и удержании алиментов за период с 1988 г. по 1990 г.

Представитель истца ФИО4, прокурор полагали решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились. При таких обстоятельствах и на основании правил ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны ФИО1 и ФИО2 являются родителями Ф.И.О.9 

<

дата> года рождения.

В период с 1981 г. по апрель 1988 г. стороны состояли в браке, в котором также родилась Ф.И.О.9, (после заключения брака – 

<

данные изъяты>), 

<

дата> года рождения.

Согласно извещению Военного комиссариата Амурской области, Ф.И.О.9 погиб 

<

дата> при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Ссылаясь на уклонение ФИО2 от выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию своего сына Ф.И.О.9, истец обратилась в суд за лишением ответчика выплат, причитающихся в случае гибели военнослужащего.

Разрешая спор и удовлетворяя требования о признании ФИО2 утратившим право на получение мер социальной поддержки после гибели сына, предусмотренных федеральными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Амурской области, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, пришел к выводу о том, что ответчик является недостойным родителем, поскольку ответчик не представил суду каких-либо бесспорных доказательств своего регулярного участия в жизни сына Ф.И.О.9 как до достижения тем совершеннолетия, так и после. Наоборот, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по воспитанию детей, в том числе сына в его несовершеннолетнем возрасте, что выражалось в отсутствии заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении ребенка.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда не находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 1 ст. 18 указанного Закона, военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти) или увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных в период прохождения ими военной службы (военных сборов).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 

<

дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования в соответствии с абзацем вторым статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ установлены размеры страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (п. 1 ст. 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее — военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» вышеназванного Указа в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

В целях оказания помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей Правительство Амурской области приняло Постановление Правительства Амурской области от 24 марта 2022 г. № 283 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членам их семей», в соответствии с которым членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего предусмотрена единовременная материальная помощь предоставляется в размере 1000000 руб.

Членами семьи погибшего (умершего), имеющими право на получение единовременной материальной помощи, являются следующие граждане Российской Федерации, проживающие на территории Амурской области, к числу которых относятся и родители погибшего (умершего).

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 19 февраля 2024 г. № 29-КГ23-5-К1, при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества — защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Верховного Суда РФ и Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат — компенсировать лицам, в настоящем случае — родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Положениями семейного законодательства установлены равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ), а также равная ответственность за воспитание и развитие своих детей, равная обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых — лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав — утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом достоверно установлено, что каких-либо бесспорных доказательств регулярного участия ответчика в жизни сына Ф.И.О.9 как до достижения тем совершеннолетия, так и после, суду не представлено.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что после расторжения брака ответчик ФИО2 проживал отдельно от семьи в 

<

адрес>, а после знакомства с нынешней супругой стал проживать в г. Благовещенске по месту жительства последней.

Допустимых доказательств, достоверно подтверждающих участие ФИО2 в воспитании своего сына Ф.И.О.9, равно как и доказательств проживания ФИО2 с детьми, в период 1980-1990 г.г., когда его бывшую супругу осудили, осуществления им оплаты жилищно-коммунальных услуг, ответчиком, помимо свидетельских показаний супруги, к которым суд первой инстанции отнесся критически не представлено и не имеется таковых в материалах дела.

Оспаривая обстоятельства неуплаты алиментов на содержание сына, ответчик представил в суд апелляционной инстанции архивную справку ПАО «Ростелеком», согласно которой в период с января 1988 г. по ноябрь 1989 г., с января 1990 г. по март 1990 г. производились отчисления алиментов, а в период после марта 1990 г. до совершеннолетия сына ссылался на осуществление материальной помощи в добровольном порядке. При этом каких-либо убедительных доказательств данному обстоятельству не представил.

Не приведено доказательств, опровергающих показания свидетеля Ф.И.О.13 и представителя истца Ф.И.О.14, – сестры погибшего, – о том, что ответчик в период раздельного проживания сторон не интересовался жизнью детей, в том числе сына, не оказывал ему материальной помощи.

Расторжение брака родителей в раннем возрасте погибшего (6 лет), проживание сторон раздельно, наличие у ответчика с 1995 г. другой семьи, отсутствие объективных доказательств наличия крепких родственных связей (фотографий, переписки и т.д.) как до совершеннолетия сына, так и в течение его жизни, а также его неосведомленность об обстоятельствах жизни сына в несовершеннолетнем возрасте свидетельствуют об отсутствии надлежащего участия отца в жизни ребенка.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по воспитанию единственного сына в его несовершеннолетнем возрасте, что выражалось в отсутствии заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении ребенка. При этом раздельное проживание ответчика и сына в данном случае не может служить оправданием безразличного отношения ФИО2 к исполнению возложенных на него семейным законодательством родительских обязанностей.

Предоставление регулярного надлежащего материального содержания своему сыну со стороны ФИО2 ответчиком не доказано, как и наличие обстоятельств сохранения и поддержания между ответчиком и погибшим Ф.И.О.9 (при жизни) родственных связей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, показания свидетеля Ф.И.О.10 правомерно не приняты судом во внимание, представленные свидетелем показания не подтверждают обстоятельства регулярного содержания и воспитания ФИО2 своего сына Ф.И.О.9, а также наличие между ними устойчивых родственных связей.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для лишения ответчика мер социальной поддержки, гарантированных законом родителям погибших военнослужащих, исходя из целей названных выплат.

Относительно доводов о нарушении права ответчика на защиту судебная коллегия находит их несостоятельными, поскольку суд апелляционной инстанции обеспечил участие ответчика и его представителя в судебном заседании, что позволило ему реализовать свои процессуальные права, включая представление доказательств и заявление ходатайств. При этом каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Иных доводов относительно несогласия с постановленным решением апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм законодательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Благовещенского городского суда Амурской области от 

<

дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

В мотивированной форме апелляционное определение принято 16 января 2026 г.