РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В.,

административного ответчика – ФИО1, 

при секретаре – Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 23 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда от 19 ноября 2018 года неотбытая часть наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года в виде лишения свободы сроком 1 год 15 дней заменен более мягким видом наказания на 1 год 15 дней ограничения свободы. Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года неотбытая часть наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года, с учетом постановления Минусинского городского суда от 19 ноября 2018 года, в виде 269 дней ограничения свободы заменена на 4 месяца 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается ФИО1 7 сентября 2019 года по отбытию срока наказания. Осужденный ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение одного года после отбытия наказания, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом изложенного заявитель, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что за допущенные нарушения ему заменены обязательные работы на лишение свободы.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 23 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из содержания приговора Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года усматривается, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

Постановлением Минусинского городского суда от 19 ноября 2018 года неотбытая часть наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года в виде лишения свободы сроком 1 год 15 дней заменен более мягким видом наказания на 1 год 15 дней ограничения свободы. 

Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года неотбытая часть наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года, с учетом постановления Минусинского городского суда от 19 ноября 2018 года, в виде 269 дней ограничения свободы заменена на 4 месяца 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из содержания постановления Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года усматривается, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы: 4 марта 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 15 марта 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 в настоящее время ещё отбывает наказание по приговору суда от 19 июля 2018 года, то есть наказание в виде лишения свободы не отбыл, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в период замены наказания на ограничение свободы по приговору суда от 19 июля 2018 года, суд приходит к выводу, что заявление не является законным и обоснованным, не подлежит удовлетворению. Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность и законность заявленных требований, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований заявления Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений отказать. 

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова 

Решение составлено в окончательной форме 15 августа 2019 года