УИД: 16RS0017-01-2020-000178-74

дело №2-236/2020

учет №203

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 апреля 2020 года гор. Кукмор 

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей сроком на 169 дней. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, перечислив заемщику денежные средства. Между тем ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполняет. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступило права (требования) ООО «АМКЦ» по договору №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление. 

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54400 рублей, в том числе сумма основного долга 29573,08 руб., проценты за пользование кредитом – 24826,92 руб., в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54400 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1832 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представлено.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей под 320,255% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» и обществом с ограниченной ответственностью «АМКЦ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, уступлено истцу в сумме 72566 рублей 10 копеек, из них сумма основного долга в размере 29573 рублей 08 копеек, проценты за пользование займом – 24826 рублей 92 копейки, штраф – 18166 рублей 10 копеек. 

В нарушение условий договора займаФИО1 не вносил платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность в сумме 54400 рублей, в том числе сумма основного долга 29573,08 руб., проценты за пользование кредитом – 24826,92 руб.

Данный расчет судом признается верным, ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1832рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54400 рублей, а также в возврат государственной пошлины - 1832 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.04.2020

Председательствующий